08-03-2011, 10:49 AM
(08-03-2011, 12:15 AM)Renkju Kirjutas: ...
Samas on mul ikkagi konkreetne huvi ja tahtmine koguda tahatasku suurem summa raha, et auto ümberehitusega minna kasvõi kohtuni välja
...
ARK ise ei tee kindlasti midagi sellist, mis muudaks asja keeruliseks - miks peaks alla keskmist palka saav ametnik endale vabatahtlikult võtma lisavastutust. Tuletan meelde, et üks nende olemasolu õigustusi on ohutuse tagamine koostöös politseiga. Mis omakorda tähendab seda, et ARK peale näidatakse näpuga, kui kellegi "seaduslikult ümberehitatud" sillakinnituse purunemise tõttu sõidab juhitamatuks muutunud sõiduk läbi lasteaia, tappes kogu rühma ja vigastades teist. Ärge unustage oma unelmates, et auto oma liikumiskiiruse tõttu on massihävitusrelv.
Aga aitab moraalilugemisest küll, Sulle pole seda vast vaja. Kas ARK ekspertide nimekirjas olevatest ükski ei ole nõus teie tegemistele positiivset hinnangut andma? ARK ise ei otsusta midagi, lubava (või keelava) tule annavad eksperdid. Nendega tasub suhelda ka enne ARK juures asja ametlikus ajamist.
Ning kindlasti ei aita siin positiivsele tulemusele jõuda suhtumine, kus ARK koos oma ekspertidega on lollid ja ainult ehitaja teab, mis on õige