Postitused: 15
Teemad: 8
Liitus: Aug 2007
Maine:
0
tahaks osta 3.0-ese disla aga ei tea selle mootori kohtakuigi palju
2.0-este kohta õeldakse et sõidab milli rahulikult ära oma vastupidavuse suhtes
Postitused: 3,640
Teemad: 412
Liitus: Nov 2005
Maine:
19
kolmene võta igal juhul enne, kui kahene, kui võimalus on
" The Best Or Nothing" Mercedes-Benz
Indrek Peets
Mercedes-Benz Eesti klubi juhatuse liige
indrek@clubmb.ee / 5121868
Postitused: 15
Teemad: 8
Liitus: Aug 2007
Maine:
0
a kuidas vastupidavusega lood on?
kolmeseid vähem liikvel kaa
Postitused: 3,640
Teemad: 412
Liitus: Nov 2005
Maine:
19
peab väga hästi-mootor on sellel autol viimane, mis laguneb, aga lisa 22 kw sellise väikse võimsuse juures on ikka suur vahe küll
" The Best Or Nothing" Mercedes-Benz
Indrek Peets
Mercedes-Benz Eesti klubi juhatuse liige
indrek@clubmb.ee / 5121868
Postitused: 53
Teemad: 18
Liitus: Dec 2007
Maine:
0
igal juhul 3.0 tõmbe poolest juba linnas on väga hea igatahes
Postitused: 18
Teemad: 3
Liitus: Oct 2007
Maine:
0
mul jääb varsti üks 3.0-ne üle.:hump:
Postitused: 407
Teemad: 8
Liitus: Sep 2006
Maine:
0
sealjuures mainixin ära et ega kolmesed sõidavad ka milli vabalt
Postitused: 8,228
Teemad: 99
Liitus: Nov 2005
Maine:
36
Mis mõttes parem? Ökonoomsem? Võimsam? Kergem? Pikem? Madalam?
Mõlemad on sama tehnoloogiaga, ürgrasked (malm on malm) ja aeglase käiguga. Kahene võtab vähem kütust, kolmene on jaksukam. Kütust kulutavad mõlemad rohkem, kui riisikad. Kestavad mõlemad hästi, kui eelmised omanikud oma lollusega pole neid ära tapnud.
Mulle endale imponeerib OM617.952 - on jaksu, on kestvust ja kütusekulu on kah talutav. Loomulikult on uuemad mootorid kergemad, kiirema käiguga, ökonoomsemad ja kergemad, kuid sitke loomuga kolmene fööniga on minu meele järgi...