Taastatud: Mercedes-Benz E 320 Avantgarde 4Matic 3.2 165kW

[tafga007]

Tere,

Lehitsedes automüügi portaali mida meie mail palju kasutatakse leidsin huvitava leiu.

http://www.auto24.ee/used/1723440

VinKood: wdb2112891b175373

Auto iseenesest väga mugav ja kõike aga mõtlesin, et teavitaks inimesi, et ei tasu seda autot väga osta

Päringu sisend
Sõiduki tehasetähis: WDB2112891B175373

Päringu tulemus

Sõiduk (MERCEDES-BENZ E 320 CDI T 4MATIC, WDB2112891B175373) on osalenud kindlustusjuhtumis.
Teave kindlustusjuhtumi kohta on allolevas tabelis.
Aeg 04.12.2013 Koht Tallinn, Harjumaa

Sõiduk: MERCEDES-BENZ E 320 CDI T 4MATIC, 2007 Vastutuse ulatus: 0%
Makstud sõidukikahju hüvitis: üle 2000 euro
ERGO Insurance SE hüvitas sõiduki turuväärtuse, st sõiduki taastamist ei peetud otstarbekaks. Info esitati registrisse 19.12.2013.

Sõiduk: VOLKSWAGEN GOLF, 2012 Vastutuse ulatus: 100%
Makstud sõidukikahju hüvitis: sõidukikahju ei hüvitatud
Käsitlev kindlustusandja: ERGO Insurance SE

Lisan mõned pildid ka peale avariid mida siin eespool kirjeldatud:

Peale avariid oli autol raam kõver, käigukast jukerdas korralikult, elektriline konks ja selle kiitus olid täiesti katki. Tagumised uksed ei jooksnud enam kokku (ustel vahed vahel), Tagumise luugi mootor streikis, turvavööd olid lukustunud asendis (tagumised), Samuti parkimisandurid ei funktsioneerinud.

Iseenesest muidu auto saksamaalt toodud küll, ning hooldatud silberautos enne avariid.

http://www.upload.ee/image/4261773/2.JPG
http://www.upload.ee/image/4261777/4.JPG
http://www.upload.ee/image/4261778/6.JPG
http://www.upload.ee/image/4261769/1.JPG
http://www.upload.ee/image/4261779/11.JPG
http://www.upload.ee/image/4261783/12.JPG
http://www.upload.ee/image/4261791/13.JPG
http://www.upload.ee/image/4261792/19.JPG

Kalukulatsioon ka silberauto poolt:

[Rolz]

Lausdebiilsus, et selline asi siiski EW võimalik on.
Kahjuks ei ole see ei esimene ega viimane juhus.

[arturmalcik]

miks kuulutuses üks auto aga kalulatsioonis on teine ? millega seotud see teema siis ?

[Priit]

miks kuulutuses üks auto aga kalulatsioonis on teine ? millega seotud see teema siis ?

Millest järeldad? Mõlemad nagu 099MHR

[markoH]

Äkki sellest, et müügikuulutuses on müüa E320 CDI , kalkulatsioonis kirjas E240 WAGON

[herki]

Äkki sellest, et müügikuulutuses on müüa E320 CDI , kalkulatsioonis kirjas E240 WAGON

vin on ka erinev.

Herki

[Priit]

Loll küsimus võib-olla, aga kust seda VIN koodi näeb kalkulatsioonil?

Samas väljalaskeaasta klapib, avarii kuupäev klapib ja läbisõit ka klapib.

[herki]

Loll küsimus võib-olla, aga kust seda VIN koodi näeb kalkulatsioonil?

Samas väljalaskeaasta klapib, avarii kuupäev klapib ja läbisõit ka klapib.

Ei ole loll küsimus, sest vaatasin ise valesti. Piinlik lugu, aga mis teha.

Herki

[tafga007]

miks kuulutuses üks auto aga kalulatsioonis on teine ? millega seotud see teema siis ?

Seda Miks need on erinevad ei oska öelda. Selline kiri saadeti minule otse Silber autost. Kui vaadata pildil olevat numbrimärki ja auto mudelit siis need klapivad. See miks seal on W240 Wagon ei oska mina öelda.

---

Äkki sellest, et müügikuulutuses on müüa E320 CDI , kalkulatsioonis kirjas E240 WAGON

See et kalkulatsioonis on E240 WAGON ei tähenda. Kui vaatad näed et seal on kirjas w211 Lisaks minuteada ei tähistata uuemaid autosid Wagoni tähistusega ja väljalaske aastal 2007 sellise mootoriga isendeid ei toodetud.

---

Äkki sellest, et müügikuulutuses on müüa E320 CDI , kalkulatsioonis kirjas E240 WAGON

vin on ka erinev.

Herki

Vin võib olla erinev aga usun, et nad on lihtsalt jätnud need sinna lisamata ja kindlustusele piisas piltidest, numbrimärgist ja mudelist, vl aastast.