Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CL 420 '95 vs CL 420 '96 (after facelift)
#1
Tervitus Rahvale Wink

siuke küsimus kohe olemas, et räägib mõni targem vend mulle, mis siis kõik muutus, I Mean, et mis uuendused tulid Facelifti järgsed. välimus nii väga mu meelest ei muutunud üldse. aga just nagu tehniline osa.
tean,et kast muutus, et enne oli neljane, nüüd viiene... siit ka küsimus,et see neljane vist peaks rohkem kütet ka sööma ?
samas tean,et ka Klima see tabloo on muutunud. ja jällegi küsimus, äkki keegi targem teab, kas on ühendus tabloole on vanal ja uuel sama (et äkki saab asendada vanema tabloo uuemaga[Vana ei ole just kõige kenam])
ja üldse, mis on head ja vead ? Smile

Igatahes, Suured tänud juba ette, ja ärge siis pikka viha pidage.
Rumalaid inimesi peab ka olema, kuidas siis neid targemaid eristada Wink
Alumiiniumi ja Roostevaba terase Keevitus- ja Painutustööd.
RakWeld OÜ
5656 3210
Rakvere ja Tallinn
Vasta
#2
Alusta siit: http://foorum.clubmb.ee/showthread.php?tid=9299
Vasta
#3
http://www.mb-w140.de/

ja kui vaja siis Google translator abiks.
Vasta
#4
mnjaaah, ega ma nüüd nii väga palju sellepealt targemaks ikka ei saanud Big Grin mida mõtlesin. aga okei, vb keegi oskab sõna võtta, kellel on vanem CL (alla '96) ja kellel uuem '96 -'99 just selle kliima suhtes, ja mis näiteks see küttekulu reaalselt erinev on, ja minek...
kuna loogiline on ju siiski see,et neli käiku on ikkagi vähem, seega peaks olema küttekulu suurem ja kiirendus aeglasem.
Alumiiniumi ja Roostevaba terase Keevitus- ja Painutustööd.
RakWeld OÜ
5656 3210
Rakvere ja Tallinn
Vasta
#5
Ur3o Kirjutas:mnjaaah, ega ma nüüd nii väga palju sellepealt targemaks ikka ei saanud Big Grin mida mõtlesin. aga okei, vb keegi oskab sõna võtta, kellel on vanem CL (alla '96) ja kellel uuem '96 -'99 just selle kliima suhtes, ja mis näiteks see küttekulu reaalselt erinev on, ja minek...
kuna loogiline on ju siiski see,et neli käiku on ikkagi vähem, seega peaks olema küttekulu suurem ja kiirendus aeglasem.
Kliimadega just "plug & pray" ei ole, aga eks kõik on võimalik kui palju raha, aega ja närve on. 0-100 kiirendab 4'ne paremini (ca0,5sek), 5'ne maanteel ökom.(ca 1l/100km) Keskmine jääb mõlemal 14-16 vahele.
Vasta
#6
mul siis vanem, 94a oma...kütusekulu on talvel vähe suuremaks läinud, keskmiselt 15 ringis, muidu jäi ikka sinna 13-14 vahele.
Üldiselt mis siin ikka rääkida, suur ja mugav auto, ainuke jama on talvel nende akendega, külmuvad kinni. Olen juba päris mitu korda silikooniga tihendid üle käinud, eriti hoolikas peab olema peale pesu!
Vasta


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  C215 CL500 (2000-2002) kupee sisu vahetus facelift sisu (2003-2006) vastu-kui lihtne? nostromo 0 2,653 08-09-2016, 02:49 AM
Viimane postitus: nostromo
  1992 C124 prefacelift puldita võtmete asendamine facelift (93'-95) puldiga võtmetega? nostromo 0 1,995 18-04-2016, 11:06 PM
Viimane postitus: nostromo
  c140 420 lagin mootoris 140c 11 9,111 28-03-2011, 09:41 PM
Viimane postitus: 140c
  K: 420 ja 500 seci vahe II gen pirrrrnikas 1 2,743 16-10-2008, 11:19 AM
Viimane postitus: pirrrrnikas
  K:420 sec Veiko66 3 2,902 06-01-2008, 03:08 PM
Viimane postitus: HotPapa
  cl 420 kütusekulu? ruve 6 3,735 18-10-2007, 09:07 PM
Viimane postitus: 92S500
  420,500 või 560 sec? polaar 40 26,877 20-03-2007, 10:58 AM
Viimane postitus: ralak
  müügis olev 420 sec Pikk 6 4,500 14-10-2006, 11:08 PM
Viimane postitus: siimruz



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne