16-03-2008, 12:20 PM
tank Kirjutas:...
Krt,tehke endale selgeks mis asi on elekter,kuidas seda saadakse,palju selle tootmise käigus loodust reostatakse.
Juhe seinas auto ei ole nii mõistlik midagi.
Vat, kui laiemalt vaadata, siis Narva kateldele oleks maru kasulik, kui kolmandik Eesti rahvast laadiks oma elektriautode akusid öösel , ajavahemikul 01-06.00.:eureka:
Tank, palun võta paar tooni maha. Hübriidil on oma koht. Ja see koht on just linnas, jõukama elanikkonna liikumisvahendina. Loomulikult ei osta hübriidi minusugune maakas ja ilmselt ei osta seda ka paadunud ja veendunud hübriidivastane. Ei peagi ostma. Igaühele leidub sobiv liikumisvahend.
Mis puudutab hübriidi väidetavat loodusvanulikkust, siis see tuleneb pajuski kasutatava tehnoloogia varasest arenguastmest. Vaadates tehtud elutsüklianalüüse, jääb paratamatult silma üks häiriv suhtumine.
Vana ja tuntud asja kohta ei arvestata üldse selle tehnoloogia omaaegsel evitamisel tehtud kulutusi ega mõju keskkonnale. Võetakse asi tänasel arengutasemel ja pannakase tabelisse. Aga uue asja kohta võetakse kõik otsesed ja kaudsed mõjud kokku ja tulemuseks ongi:"Uus tehnoloogia pole säästlik". Krt, selle põhimõtte alusel oleksime alles täiesti loodussõbralike kaerakütusel jõuallikate uhked omanikud!!!
Rohkem tolerantsust, härrased.
Fakt on see, et nafta kord lõpeb. Fakt on see, et täna müüdavad biokütused on kehva energiabilansiga. Aga kui me ei arenda uusi tehnoloogiaid, siis ühel hektel on meie järeltulijad külmas ja pimedas... Ning hoolimata laborkatsetuste ulatusest on parimaks katselenduriks siiski tavaline kasutaja. Sest tema teeb oma vidinaga selliseid asju, mille peale laboris ei osata üldse tulla...
Muidugi tuleb meeles pidada, et seina sees elav elekter kipub olema üsna "must" meie oludes...
illy: