24-08-2012, 02:27 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 24-08-2012, 02:28 PM ja muutjaks oli Eero_S.)
Täiega offtopic, aga
Praeguseks on antud isend vahetatud 2008a mudeli sama mootori, aga 5 käigulise automaatkastiga isendi vastu ja 4 inimesega+pagasiga sõidab maanteel GPS'i 90-91 peal hoides 6,3-6,3. Kaldun arvama, et tühja auto korral on see 5,8 isegi saavutatav.
Mainin ära ka selle, et nendel autodel püsikiirushoidjaga sõitmine ei ole ökonoomsem.
Kui gaasijalaga hooletult ringi käia, siis muidugi on kulud suured.
(24-08-2012, 02:00 PM)Priit Kirjutas: Maanteekulu 90kmh ca 7 l/100, mis korras autoga reaalne ka täna, st ligi 20-aastase autoga. 2012.a tutikal Mazda 6-l 5,8 l/100, mis ei ole reaalselt saavutatav isegi püsikiirushoidjaga.Vaidlen vastu. 2007a sõitsin tollal tuttuue 2.0 108kw'se Mazda 6'ga 4 inimese+täis pagasiga maanteel GPS'i järgi 88't hoides 6,2l/100km. Tegemist oli 6'se käsikastiga isendiga.
Praeguseks on antud isend vahetatud 2008a mudeli sama mootori, aga 5 käigulise automaatkastiga isendi vastu ja 4 inimesega+pagasiga sõidab maanteel GPS'i 90-91 peal hoides 6,3-6,3. Kaldun arvama, et tühja auto korral on see 5,8 isegi saavutatav.
Mainin ära ka selle, et nendel autodel püsikiirushoidjaga sõitmine ei ole ökonoomsem.
Kui gaasijalaga hooletult ringi käia, siis muidugi on kulud suured.