13-10-2006, 02:40 PM
Milleks lukku panna kui rahvale teema huvi pakub?
12 aastat merepõhjas (mitte 10) ja me tõesti ei tea kas on kedagi veel matta,seda teemat pole mõtet siin arendadagi,vaevalt meie hulgas pädevaid teadlasi on.Kuid tänapäeva teadus siiski piisavalt arenenud,et teha säilmetele DNA test ja põrmud omaksetele üle anda.Ikka sada korda etem kui pole üldse kuskil käia mälestamas,mälestusmärk pole päris see.....
Kas süüdlase karistus enam midagi aitab või muudab? Kõigepealt tuleks selgeks teha kas selles asjas üldse on mingit süüdlast (selleks olekski vaja üles tõsta) ja siis kui on,karistada.Pole ju vahet millal karistuse saab,asi rohkem põhimõttes: oled süüdi,saad karistada.Ja kui selle asja taga suurem kammajaa nagu versioone erinevaid välja pakutud (millesse mul küll usku pole),siis seda enam,selline asi peab saama karistatud,kasvõi teistele õppetunniks.Kui siis ikkagi ilmeb,et tegemist siiski puhtalt loodusõnnetusega või laevaehitusveaga,siis saab vraki pealt õppida kuidas neid edaspidi vältida.
Minu arvamus.
12 aastat merepõhjas (mitte 10) ja me tõesti ei tea kas on kedagi veel matta,seda teemat pole mõtet siin arendadagi,vaevalt meie hulgas pädevaid teadlasi on.Kuid tänapäeva teadus siiski piisavalt arenenud,et teha säilmetele DNA test ja põrmud omaksetele üle anda.Ikka sada korda etem kui pole üldse kuskil käia mälestamas,mälestusmärk pole päris see.....
Kas süüdlase karistus enam midagi aitab või muudab? Kõigepealt tuleks selgeks teha kas selles asjas üldse on mingit süüdlast (selleks olekski vaja üles tõsta) ja siis kui on,karistada.Pole ju vahet millal karistuse saab,asi rohkem põhimõttes: oled süüdi,saad karistada.Ja kui selle asja taga suurem kammajaa nagu versioone erinevaid välja pakutud (millesse mul küll usku pole),siis seda enam,selline asi peab saama karistatud,kasvõi teistele õppetunniks.Kui siis ikkagi ilmeb,et tegemist siiski puhtalt loodusõnnetusega või laevaehitusveaga,siis saab vraki pealt õppida kuidas neid edaspidi vältida.
Minu arvamus.
