02-01-2011, 03:50 PM
(02-01-2011, 03:10 PM)marek Kirjutas:(02-01-2011, 02:36 PM)Priit Kirjutas: Talvel on õhuniiskus praeguste ilmadega palju väiksem kui suvel. Autoklaasid ei lähe ka väljast reeglina hommikuks jäässe. Ka toas on õhuniiskus ca 20-30% madalam kui suvel.
Toa õhuniiskus on radikate pärast väiksem mis kuivatavad õhku. Kas 90% õhuniiskust on vähe? Kui palju siis palju on? Eile õhtul kl 23:00 oli näiteks 95%.
http://www.emhi.ee/index.php?ide=21&v_kiht=4
Külm õhk mahutab tunduvalt vähem veeauru kui soe, seega talvel suhteline õhuniiskus tõuseb. Samas Kui vaatad EMHi andmeid suveajast, siis on seal piisavalt päevi, kus õhuniiskus 100% ligidal ja absoluutselt sel ajal õhus palju rohkem veeauru kui talvel.
Kui ruumid on liigniisked, siis talvel kasutades kütet ja ruume TUULUTADES saab kiiresti niiskuse normi. Samas suvel või sügisel võid kütta ja tuulutada, aga ilma niiskuse-eemaldita abi ei saa.
Radikad ei ole võtmesõna. Kui tuba oleks hermeetiline, siis radiaatorid ei muudaks absoluutset õhuniiskust (temperatuuri tõustes suhteline õhuniiskus toas küll väheneb, aga veeauru kogus jääb samaks). Radiaatoritega on õhk kuivem, kuna õhutamise tõttu välisõhk viib toast niiskust välja.
Samuti on näiteks soojuspumbaga (inverteriga konditsioneer), mis iseenesest ei kuivata ega niisuta õhku (erandina siis kuivatab, kui panna talvel sisse jahutusrežiim). Talvel on ruumid kuivemad just välisõhust tulenevatel põhjustel.
Võib-olla linnas mere ääres on teisiti, aga mul ei ole maal juba pikalt tulnud hommikuti autoklaasidelt jääd kraapida, seda lihtsalt pole.