MB 230CE 1989 - ktmduke

[Eero_S]

Need kulud ongi ja jäävadki selliseks.

Aga kurb on mõelda, kui suur on mineku vahe võrreldes 3,2'sega, kuigi küttekulu on sama.

[ktmduke]

Njh 3.0 132 kw tuli ökonoomsem kui see. Selle keegi ei tahagi neid 2,3seid. Oleks selle kulu juures mingi huvitav kiirendus.

[Thompson]

pole hullu... see-eest m111 mootor on õnnestunud. Paigalda see... saad rohkem võimsust ja väiksema kulu. Teine variant mis on kulukam aga vähem jamamist on PGM-FI paigaldus tead-küll-kelle-käest.

Ma ise olen omanud 86 aasta honda accordi ja KE-jettronic tundub PGM-FI kõrval niiii kiviaegne.

[berg]

Mul pakkuda 2,2 110 kw koos kogu vajaliku kraamiga.

[Thompson]

Kui juba pähemäärimiseks läks, siis mul on Berg-i mootori jaoks sobilik 722.3 automaatkast pakkuda mis sobib ideaalselt m111 mootori otsa.

Väändetaluvus 280NM ehk 80 rohkem kui 722.4 kastil mis sul tõenäoliselt all on.

[olts]

Mis sul sooja mootori temperatuur on ?

[ktmduke]

Auto on müüdud aga muidu oli 85 kraadi.

[ertzzz]

julgeks vastu vaielda kütusekulu suhtes oman ise 230e sportline ja kütuse kulu on 8,5 keskelt trassil umbes 7 ja linnas 9,5-10 ja ometi on tal aintult 97 kw aga mineku poolest ei ole ma eksamat 97kw näinudki