03-11-2006, 09:51 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 03-11-2006, 09:52 AM ja muutjaks oli v6sa.)
marek Kirjutas:sai täna proovitud 235/55/18 nokia wr lamelle(pigem m+s vist) w220 all, jällegi veendusin nende mõttetuses. a8'ga sai nendega vähemalt kohalt minema, sellega ei saand ei minema ega pidama... masendav. never ever ei osta enam lamelle.
aga ilm on hea@4WD@uus NF3.
Kas keegi müüb Eestis seda WR-i talverehvina? :confusedangry::pissed2:Selle eest võiks vähemalt peksa anda. Kuigi, juriidiliselt on kõik korrektne, rehvil on MS tähis...:pissed2:
Tegemist on kevadsügisese niiske ilma rehviga. Rohkem Saksamaa teema. Põtrade foorumis korduvalt läbi nämmutatud.:bash:
Marek, äkki ei pilluks selliseid võrdlusi: NF3 (vaieldamatult väga hea nael) vs Nokia WR (heal juhul kevadsügisene rehv) --> kõik lamellid on saastad. NF3 ga võiks kokku panna Nokia toodangust RSi võib-olla. Ja puhtal jääl jäävad kõik lamellid naelale pidamises alla, keegi polegi vastupidist väitnud.
Iseasi on see, et ka parim rehv ei korva vigast tihendit rooli ja istme sejatoe vahel.
illy::flaming::pissed2:Kui idioot ikka sõidab tänastes oludes täpselt sama mõtlematult, kui jaanipäeval, siis on ta oma avariis täielikult süüdi. Ja peaks ka vastutama, mitte mingit halbade teeolude või rehvitootja vastutuse jama ajama.
Ainult kahju on süütutest kaaskannatajatest. Libedaga kipuvad ikka kollektiivsed kogemused tekkima...
Natuke teemasse ka. Täna hommikul on ilus sõita. :cool_rsvd: Teed on puhtad, lumi sätendab. Paned polaroidid ette ja naudid meie sügisel nii haruldasi kauneid hetki...:hump::hump: