06-01-2011, 09:01 PM
Hr. Andrei üritabki selleks ajaks korras plokke koguda, et nendega katsetada.
Immo asja mõtlesin ma kohe, et kuna käivitamine seda ukse plokki tarvitab, siis ehk sealt midagi hargneb. Selle vea saaks välistada nii, kui ma sõidan nüüd veel ca 100-300km AINULT ilma 21. kaitsmeta... jääks ainult kõrvalistuja ukse plokk.
Teine asi on muidugi see, et seda sam-ploki riknemise juttu ta võibki mulle rääkima jääda, ma loodan, et nii ihne inimesega tegu pole - ma peaks ju idee poolest siis vähemalt SAM'i ja TEMP. anduri raha kasvõi tagasi saama. Need vahetati kiiruga välja. Vana sam'iga oli tal kerge kahtlus, et äkki see on kadunud kuna nad kolivad... no jahh. Veel: peale ploki saagimist kadusid vead (ma ei imesta, sest peale arvuti all käimist lähebki aega, et viga uuesti tuleks, ehk vaja sõita jälle 100km vähemalt jnejnejne) - kuid, ei töötand ükski tuli, keerasid juba selle käigus midagi peesse ehk.
Oma vaimusilmas näen ma asjade kulgu temaga edasi asju ajades nii: jahh, leitakse uus viga mis iganes see ka pole, aga miski ütleb et see samune ukseplokk. Ok, asi korras. Aga jääb seega sam-plokk ja selle tarvis tehtud töö. Pole nii väike summa, et käega lüüa ja öelda et pohui, peaasi et töötab. Kui edaspidi kõik tasuta korda tehtaks, siis oleks isegi teine asi. Kuigi ma ei tea mis summaga selle ukseploki puhul arvestada tuleks.
Ise ma midagi katsetada pole saanud, minu esimene nö eksperiment oli ilma nende kaitseteta sõitmine ja põhimõtteliselt võib öelda, et see õnnestus. Mul jääb natuke teadmistest/oskustest puudu ning pole neid plokke ka kuskilt võluda. Praegu ongi selline tupikseis, et ma pean siiski laskma neil proovida - mina olen maksnud - nemad peavad tegema (seni pole teinud ju tegelikult). Kuigi ma kirun ennast juba mitmeid kordi, tulnuks see tripp sinna Rakvere poole ette võtta ja ma arvan, et ma ei halaks siin enam..kuigi alles sellel talvel taas on see 100km sõitmise korrapärasus välja löönud, suvel ma võin seda viga "välja kutsuda" palju tahan, pole tolku.
Immo asja mõtlesin ma kohe, et kuna käivitamine seda ukse plokki tarvitab, siis ehk sealt midagi hargneb. Selle vea saaks välistada nii, kui ma sõidan nüüd veel ca 100-300km AINULT ilma 21. kaitsmeta... jääks ainult kõrvalistuja ukse plokk.
Teine asi on muidugi see, et seda sam-ploki riknemise juttu ta võibki mulle rääkima jääda, ma loodan, et nii ihne inimesega tegu pole - ma peaks ju idee poolest siis vähemalt SAM'i ja TEMP. anduri raha kasvõi tagasi saama. Need vahetati kiiruga välja. Vana sam'iga oli tal kerge kahtlus, et äkki see on kadunud kuna nad kolivad... no jahh. Veel: peale ploki saagimist kadusid vead (ma ei imesta, sest peale arvuti all käimist lähebki aega, et viga uuesti tuleks, ehk vaja sõita jälle 100km vähemalt jnejnejne) - kuid, ei töötand ükski tuli, keerasid juba selle käigus midagi peesse ehk.
Oma vaimusilmas näen ma asjade kulgu temaga edasi asju ajades nii: jahh, leitakse uus viga mis iganes see ka pole, aga miski ütleb et see samune ukseplokk. Ok, asi korras. Aga jääb seega sam-plokk ja selle tarvis tehtud töö. Pole nii väike summa, et käega lüüa ja öelda et pohui, peaasi et töötab. Kui edaspidi kõik tasuta korda tehtaks, siis oleks isegi teine asi. Kuigi ma ei tea mis summaga selle ukseploki puhul arvestada tuleks.
Ise ma midagi katsetada pole saanud, minu esimene nö eksperiment oli ilma nende kaitseteta sõitmine ja põhimõtteliselt võib öelda, et see õnnestus. Mul jääb natuke teadmistest/oskustest puudu ning pole neid plokke ka kuskilt võluda. Praegu ongi selline tupikseis, et ma pean siiski laskma neil proovida - mina olen maksnud - nemad peavad tegema (seni pole teinud ju tegelikult). Kuigi ma kirun ennast juba mitmeid kordi, tulnuks see tripp sinna Rakvere poole ette võtta ja ma arvan, et ma ei halaks siin enam..kuigi alles sellel talvel taas on see 100km sõitmise korrapärasus välja löönud, suvel ma võin seda viga "välja kutsuda" palju tahan, pole tolku.