05-09-2011, 09:37 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 05-09-2011, 09:48 PM ja muutjaks oli Taimo11.)
Olen nüüdseks kulgenud 5 aastat 98a. V-seeriaga,talvel plekid 15" ET60 rehvid 195 laiusega,suvel 16" valud(ET55?-ei mäleta hetkel täpselt,auto üle lahe värvimises-ei saa vaadata ka),igatahes Vito orikad Ronal nimelised vist(välja näevad nad nagu nõuka aegsed 2 kvaliteedi märki teineteise peal väikse nihkega),rehvid suviti olnud 225/55/16 ja ei ole täheldanud mingit vastukäimist ei ees ega taga.
Sõiduauto valud ei pruugi sobida tihti ilma ümber tegemiseta kuna Vitol ratta polt 14 mm(E-klassil 12mm),S-l vist on 14,keskauk peaks enamjagu mersudel olema sama.
Vastupidavuselt ma arvan suuremate ja raskemate sõidukate valud peaks kestma kuna rehvid(vähemalt V-seerial) ei pea olema C-rehvid vaid piisab sõiduka rehv koormusindeksiga 96 või enam(info Vitol kaasas olevast raamatust).Ise olen suved sõiduka rehvidega sõitnud,ka indeksiga 93(muidugi ei ole ka tihti auto täiskoormaga).
Kui vaadata nt.netis Saksa valuvelgede müügilehti,siis Vito ET peaaegu ei leia ja mis Vitole läheks(ET +-40),siis on seal ka kohe vihje vahetükkidele mis ET sobivaks teevad.
Sõiduauto valud ei pruugi sobida tihti ilma ümber tegemiseta kuna Vitol ratta polt 14 mm(E-klassil 12mm),S-l vist on 14,keskauk peaks enamjagu mersudel olema sama.
Vastupidavuselt ma arvan suuremate ja raskemate sõidukate valud peaks kestma kuna rehvid(vähemalt V-seerial) ei pea olema C-rehvid vaid piisab sõiduka rehv koormusindeksiga 96 või enam(info Vitol kaasas olevast raamatust).Ise olen suved sõiduka rehvidega sõitnud,ka indeksiga 93(muidugi ei ole ka tihti auto täiskoormaga).
Kui vaadata nt.netis Saksa valuvelgede müügilehti,siis Vito ET peaaegu ei leia ja mis Vitole läheks(ET +-40),siis on seal ka kohe vihje vahetükkidele mis ET sobivaks teevad.
