07-08-2007, 12:57 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-08-2007, 01:22 PM ja muutjaks oli Martell.)
Sulo Kirjutas:vahet pole kas 110, 111 või 112 CDI. Sama palju rüüpavad. Vahe ainult sellest et 110 ei liigu ja 112 liigub hästi!
Ehk siis, kui tohiks küsida, kui palju nad siis rüüpavad? 8L/100km? Endal kah plaan oma 6-liikmelise pere jaoks Vito muretseda (kuskil a. 97-2000), seetõttu huvitaks väga REAALNE info. MB koduka tehnilistest kirjeldustest ei leidnud ka vastavat näitajat. Ja ega see polekski ilmselt see, mis tegelikus elus esineb. Ja kas peab paika minu kogemus teiste diislitega (küll mitte CDIdega), et pole mingit vahet, kas sõidad 80km/h või 130km/h või üksinda või 9kesi ja täispagasiga - ikka üks ja sama kütusekulu. Näiteks minu Transit 2,4D võtab igas olukorras 7,7 - nii üksi ja tühjana sõites (ja näit 80-90km/j), kui ka Euroopa kiirteedel mäest üles 130km/h (rohkem ei lähe lihtsalt) koos 6 reisija ning täislastiga. Samamoodi mu Nissan Serena 2.0 võtab 10,0L/100km, ei iialgi vähem ega rohkem.
Lisan hiljem juurde: kirjeldan siin keskmist kulu paagitäie kohta. Eks linnas ja maanteel sõites ole ikka väike vahe sees.
Ja kuna teema käib sildade kohta, siis küsiks, kas nimetatud aastate lõikes toodeti mõlemaveolisi Vitosid või ainult esisillaveoga? Kui mõlemaid, siis kas eelistada igal juhul esisillavedu? Sõbral oli tagaveoline ja ta kurtis, et kui ikka kinni jäi, siis minema enam ei pääsenud (aga kohas, kus mina elan lund ja libedust ei ole, ainult ülamägedes).
Hetkel pakutakse üht 99. aasta 112CDI-d, millel mootor pidavat töötama ebaühtlaselt (jerky). Rohkem infot pole. 9 kohta, spidoka näit 133tuh, hind 5K