C220 Elegance 2.2 Eesel Edition

[Ardo]

liikur siis siuke

Mida siuksest arvata? kas tõesti nii õko et maanteel 4L ja linnas 6L kui korralikult sõita ja kuidas varuosade ja hoolduste hinnad on wõrreldes W210-ga? kas kallim või odavam ja mis võiks olla nagu parem või mis halvem?
Tänud kes viitsivad vastata. Endale meeldib vanem C seest rohkem aga uuema välimus on kabedam nagu ikka MB puhul mida uuem seda pandavamam.
See ka huvitav aga midagi nagu pole päris ok...

[Kahro]

mul sama mootoriga sportkupee, keskmine kulu 5.8 per sada
maanteel võib saada 4.9 peale, väiksemat numbrit pole päeva näidule saanud.
Eks palju oleneb ka pasteldest - suvised 17 tollised 225 laiad soojal ilmal annavad sama kulu, mis talvised 15 tollised 205 laiad külmal ajal.

[Ardo]

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html
liikuris olid siis vead :
mooror õline,
turbo õline
loolilatis väääike loks(ise ei saanud aru aga müüa väitis et on küll)
plokikaane tihend.
pidurikettad klotsid.
nattuke roostet.

rohkem nagu ei leidnud....
ei teagi kas tasub üldse mõelda või saab 80.000 eest juba parema...

[eDiCk]

osta samat kuid 2.7 mootoriga, ja natuke värskema, 2002 vähemalt

[Ardo]

osta samat kuid 2.7 mootoriga, ja natuke värskema, 2002 vähemalt

Peaks vaatama jah.. see 2.0 oli ikka väga nutuse minekuga.

[eDiCk]

2.7 ja 2.2 kütusekulu on suht sama, aint kui 2,7ga alati gaasi anda siis see kulu tõuseb aga ei hävita sinu rahakotti. remontida neid suht lihtne, mõned osad on odavam kui näiteks 2.4 mootoril, või 3,2,

samuti võib chipida, annab kuskil 25kw juurde