Hoiatuseks!!!!!

[Rolz]

Krt seda teab  Ei pea töötu abiraha maksma, ei pea ravikindlustust maksma, ei pea pensionit maksma, lapsed ei hakka lasteaia kohta uuselamurajoonis nõudma, linn ei pea koolis lapse lõunat kinni maksma...

See kõik tulebki ju maksurahast niikuinii. Mudugi eks see siis lotomäng ole, minu puhul on nriigile tulnud oluliselt rohkem, kui minu peale kulunud, mõne teisega vast vastupidi.

Kuidas nii? Sinu peale ju riigil ainult kulunud ju ongi ainult....riigitöötaja
Ja see mis riigile Sinu pealt tulnud on, see on ainult kokkuhoid ülalpidamisel
Alkoholi ja suitsu Sa ka eriti ei tarbi... Kütuseaktsiisi (vähemalt suured mootorid) ja käibemaksu pealt teenib riik tasa midagigi

[indrek]

Kuidas nii? Sinu peale ju riigil ainult kulunud ju ongi ainult....riigitöötaja
Ja see mis riigile Sinu pealt tulnud on, see on ainult kokkuhoid ülalpidamisel
Alkoholi ja suitsu Sa ka eriti ei tarbi... Kütuseaktsiisi (vähemalt suured mootorid) ja käibemaksu pealt teenib riik tasa midagigi

Noh mina tasun samamoodi tulumaksu, muidugi jah, eks see ühest kohast teise liigutamine ole, aga siiski. Riigiaparaat tuleb käigus hoida ja Eesti on ses kohas üsna heal järjel, kuna 100 elaniku kohta on üsna vähe riigipalgalisi - paljudes teistes rikides on ikka asi oluliselt kehvemini korraldatud.

[väikemees]

Pole kül teemakohane aga kunagi sai ise ühe politseinikuga suheldud ja see luges minule uhkusega ligi 30 minutit järjest kuidas ta saab autoomanikule ära keerata. Kõige idiootsem väide minu jaoks oli see, et kui sõidad elektri liini alt läbi kas sa siis ennem kontrollisid, et see ikka ohutu on? Ma ei tea mis selle juttu iva oli kuid meele tegi igatahes mõrudaks kui uhke Herr politseinik oli. Minu silmis oli see paksuke ainus Halb näide eesti politseist kuna tean ka liiga palju häid näiteid. Ning need liiklus trahvid ja teema tuleks alati kirja panna täpselt nii kuidas lugu oli.. see kohapeal olev politsei väib lihtsalt emotsiooniline olla kuid see kes hiljem neid üle vaatab on ikka targem.

Kevadel oli tuttavaga juhus, kus politsei tegi trahvi vales kohas peatumise eest. Asi läks kohtusse, tuttava kõrgema politseiametniku soovitusel. Tema rääkis, et paljud trahvid saaks vaidlustada kohtus, kuna politseinikud eksivad tihti protokolli täitmisel. See trahv ka tühistati. Ei mäleta küll põhjust, kuid tõsi see on, ei tohi lasta "pähe istuda"!

Rääkides sellest, et politsei ei tee trahvi kampaaniaid... Ei tea tõesti.
Ühel poolt räägitakse liiklusohutuse tõstmisest, paigaldatakse isegi kaamerad, nagu ühes korralikus euroopa riigis peaks olema.
Samas üks pool aga räägib eelarve täitmisest, rohkem trahve vaja teha.

Tulevik on selline: liiklus muutub rahulikuks. Trahve jääb järjest vähemaks ja siis!!! Siis tuleb automaks!

[Rolz]

See tulekustutite teema algust ei tohiks väga raske välja mõelda olla - tulekustuti jutu lasid tulekustuti müüjad lahti... et ikka raha teenida.... Asi, mis muidugi peaks igas autos olema anyway.

[Gre]

...tulekustuti....Asi, mis muidugi peaks igas autos olema anyway.

http://www.youtube.com/watch?v=nALaL9rYp...ature=fvwp

[indrek]

Kevadel oli tuttavaga juhus, kus politsei tegi trahvi vales kohas peatumise eest. Asi läks kohtusse, tuttava kõrgema politseiametniku soovitusel. Tema rääkis, et paljud trahvid saaks vaidlustada kohtus, kuna politseinikud eksivad tihti protokolli täitmisel. See trahv ka tühistati. Ei mäleta küll põhjust, kuid tõsi see on, ei tohi lasta "pähe istuda"!

Rääkides sellest, et politsei ei tee trahvi kampaaniaid... Ei tea tõesti.
Ühel poolt räägitakse liiklusohutuse tõstmisest, paigaldatakse isegi kaamerad, nagu ühes korralikus euroopa riigis peaks olema.
Samas üks pool aga räägib eelarve täitmisest, rohkem trahve vaja teha.

Tulevik on selline: liiklus muutub rahulikuks. Trahve jääb järjest vähemaks ja siis!!! Siis tuleb automaks!

Tegelikkuses asi nii lihtne ei ole, et protokolli pisivea tõttu trahv tühistatakse. Kui ikka tegu tehtud ja see ka paberil kirjas, siis on pääsu üsna harva.

Seda loomulikult juhul, kui paber ikka oluliselt valesti täidetud ei ole, aga usun, et praegu seda juhtub üliharva.

[Ardo]

"Reporteris" just väideti, et kõik see jutt on BS ja nemad ei suutnud kedagi leida keda oleks niimoodi karistatud parklas.

Reporteris väideti ka, et politsei tulemus palk oli BS. ja isegi politsei juht Tallinas väitis seda kuid mingi aja pärast "muutis" meelt.

[hents99]

Ma ei saa ka aru, mis kottimisest te räägite, selleks peab ise põhjuse andma, miks keegi kottima hakkab.

Mind pole vee kordagi kotitud, kuigi põhjust justkui oleks rohkem, kui küll.

Ausaltöeldes pole hetkel ühtegi autot, mis läbiksid TÜV`i. Küll on mootor ümber tehtud või üldse vale mootor peal. Pole veel probleemi olnud nendega, ok, 1 kord on SEL`i tumedaid klaase kästud maha võtta, mitte koha peal, lihtsalt hoiatatud.

Paar korda on juhust, kui politsei küsib muigavalt: "Vähe võimsam mootor kapoti all!?" (Uurib ümber nina käies, mittetöötava mootoriga)
Vastuseks, "jah, tõesti on". Öeldakse, et sõida rahulikult ja ettevaatlikult edasi.
Need olukorrad on märja ilmaga pidamise leidmiseks tõusul.
Politseile tundub, et tegu on lihtsalt burnout`i üritusega.

Tulekustuti muidugi PEAB olema, 1 kord on ka reaalselt vaja läinud, kui ülepingest ventika "ajutised" juhtmed põlema läksid.


Kui ikka ise ei koti politseid, siis politsei ei koti ka niisama. See on muidugi väga lihtne elu tõde, millele mina juba varajases nooruses pihta sain.


Samas, kui mina oleksin politsei ja näeksin mingit kulmude, spoilade, täistoonringiga rõvedalt karjuva häälega kurgikäru, mille rehvid ei ulatu üle veljeääre ja lahtiste akendega tümm paneb oma auto kütusetaseme seieri võbelema, siis ma kindlasti "leiaks" midagi, mille eest trahvida. Lihtsalt vastiku ja üleoleva suhtumise eest liikluskultuuri.

[indrek]

Ma ei saa ka aru, mis kottimisest te räägite, selleks peab ise põhjuse andma, miks keegi kottima hakkab.

Mind pole vee kordagi kotitud, kuigi põhjust justkui oleks rohkem, kui küll.

Ausaltöeldes pole hetkel ühtegi autot, mis läbiksid TÜV`i. Küll on mootor ümber tehtud või üldse vale mootor peal. Pole veel probleemi olnud nendega, ok, 1 kord on SEL`i tumedaid klaase kästud maha võtta, mitte koha peal, lihtsalt hoiatatud.

Paar korda on juhust, kui politsei küsib muigavalt: "Vähe võimsam mootor kapoti all!?" (Uurib ümber nina käies, mittetöötava mootoriga)
Vastuseks, "jah, tõesti on". Öeldakse, et sõida rahulikult ja ettevaatlikult edasi.
Need olukorrad on märja ilmaga pidamise leidmiseks tõusul.
Politseile tundub, et tegu on lihtsalt burnout`i üritusega.

Tulekustuti muidugi PEAB olema, 1 kord on ka reaalselt vaja läinud, kui ülepingest ventika "ajutised" juhtmed põlema läksid.


Kui ikka ise ei koti politseid, siis politsei ei koti ka niisama. See on muidugi väga lihtne elu tõde, millele mina juba varajases nooruses pihta sain.


Samas, kui mina oleksin politsei ja näeksin mingit kulmude, spoilade, täistoonringiga rõvedalt karjuva häälega kurgikäru, mille rehvid ei ulatu üle veljeääre ja lahtiste akendega tümm paneb oma auto kütusetaseme seieri võbelema, siis ma kindlasti "leiaks" midagi, mille eest trahvida. Lihtsalt vastiku ja üleoleva suhtumise eest liikluskultuuri.

[Morheatus]

väikemees kirjutas:
Kevadel oli tuttavaga juhus, kus politsei tegi trahvi vales kohas peatumise eest. Asi läks kohtusse, tuttava kõrgema politseiametniku soovitusel. Tema rääkis, et paljud trahvid saaks vaidlustada kohtus, kuna politseinikud eksivad tihti protokolli täitmisel. See trahv ka tühistati. Ei mäleta küll põhjust, kuid tõsi see on, ei tohi lasta "pähe istuda"!

Vot sellest mina aru ei saa, teadlikult rikutakse seadust, saadakse korrale kutsumiseks trahv ja siis minnakse kohtusse ennast õigustama- kodune kasvatus või milles viga...
Nii nagu suunatulenäitamine ja valed prakimised... Eks selline asi ajabki neid politseinike marru, kui kõrvaltvaatajat ajab samuti. Eriti kui liiklemine muutub ebaturvaliseks tänu valesti pargitud sõidukitele...
(ei taha selle jutuga kedagi solvata, aga valet juttu ma omast arust ei vesta)

Eelmine aasta läks minu kutsikas puhtalt ülevaatuselt läbi, see aasta on see veel ees.
Sõitsin hästi valgustatud linnatänaval, peale peatumist, sõitu alustades jäid neli kabariittuld põlema, võeti kohe vilkuritega maha ja tehti 180.- ära sõidutulede puudumise pärast. maksin ära ja kogu moos, enam pole tuled ununenud =)
Kuid, politseinikud võtavad liiklusohutuse kontrolli mõttes mind ikka tihedamalt öösiti linnas maha, sõidan rahulikult, autol kõik korras. Erinevalt sõbra escortist.

[Rolz]

Kas mina olen siiani valesti aru saanud või miks ei tohi parktuledega sõita?

Mis politsei töösse puutub, siis see osa, mis tehakse avalikult liikluses, tõesti, mida rohkem neid on, seda parem aga see teine äärmus on "põõsamendid", kes oma 50/30/70 märgi all ärapeidetult võsas passivad ja "liiklusohutuse tagamisega" tegelevad, nedi ei salli silmaotsaga ka ja ei hoia ennast tagasi "nende kontoris" kuna seal on tüüpstsenaarium - teine ment kohe klõps autost välja......
Ennekõike peaks olema politsei ennetav jõud, mitte karistatav jõud, kuid meil riik ka liiga noor selleks muidugi.
Suunatulemittenäitamise eest tuleks mingi mõistlik trahviühik välja mõelda ja sealt võiks tõesti riigikassat tõsiselt täita, nagu ka ntx tipptunnil tõmblevadi "autobusse" bussireas... Aga ei ole mina näinud kordagi, et kuskil korda tagav patrull oleks viitsinud liigutada, kui suunda keegi ei näita...

[ReinGSM]

Olen olnud autos, mille politsei pidas kinni just suuna mittenäitamise eest bussijaama lähedal. Küsiti kohe, miks pöördel suunda ei näita. Igaks juhuks kontrolliti veel, kas juht kaine ning vaadati juhiluba ja autodokumente. Tulemuseks jäi lõpuks suuline hoiatus ja trahvi ei tehtud.

[indrek]

Üle Eesti levinud palju segadust põhjustanud kettkiri hoiatab liiklejaid kaubanduskeskuste parklates varitsevate rahahimuliste politseinike eest. Politsei selgitab aga olukorda järgnevalt:

Hea sõber! Sain sinult hiljuti e-kirja, mis hoiatab "AS Eesti Politsei rahakogumiskampaania eest kaubanduskeskuste parklates". Palun, et saadaksid nüüd käesoleva kirja edasi inimesele, kellelt sina kettkirja said ja las tema teeb sama. Nii on lootus, et antud kiri jõuab kõigi nendeni, keda viimastel päevadel selle kettkirjaga hirmutatud on.

Hirmul on teatavasti suured silmad ning kahetsusväärselt on paljud võtnud "Eesti politsei rahakogumiskampaania" eest hoiatavat e-kirja tõsiselt. Võimalik, et oled seetõttu olnud viimastel päevadel turvavöö kinnitamisel hoolsam. Kui nii, siis jätka samas vaimus, turvavöö kinnitamine on ju sinu enda elu ja tervise huvides! Sellegipoolest ei õigusta ega vabanda miski sinu hirmutamist väljamõeldiste abil.

Mingit sellist "rahakogumiskampaaniat" ei ole politsei korraldanud ning ei tee seda ka tulevikus. Ei ole mingit põhjust kiusata parkimiskohalt välja sõitvaid inimesi selle eest, et nad turvavöö sikutamisel piisavalt kiired ei ole, kuigi liikluseeskiri näeb ette, et turvavöö peab olema kinnitatud enne sõidu alustamist.

Paraku on tänapäeval tuhandete inimesteni jõudvat e-kirja saata äärmiselt lihtne ning sellise kirja autor ei vastuta kirjutatu ega sellega kaasnevate tagajärgede eest mitte kuidagi. Paljud teist mäletavad võibolla mõni aeg tagasi liikunud analoogset e-kirja selle kohta, et politseinikud peavad auto kinni, paluvad inimesel sõidukist välja tulla ja karistavad teda siis helkuri puudumise eest.

Kui antud kiri peaks jõudma ka algse "hoiatuskirja" autorini, siis talle tahame öelda järgmist: Eesti politseis töötab tuhandeid inimesi ning meile on äärmiselt tähtis, et nad teeksid oma tööd mitte ainult professionaalselt, vaid ka inimlikult. Seepärast, kui mingi osagi teie e-kirja sisust vastab tõele, siis andke sellest kindlasti teada mailiaadressil press@pohja.pol.ee. Aga sel juhul palume ikkagi juba konkreetseid andmeid sellest, mis, millal, kus ja kellega täpselt juhtus.

Kõigile teistele soovime aga kainet mõistust ja ohutut liiklemist! Austusega Eesti Politsei.

[marek]

Olen olnud autos, mille politsei pidas kinni just suuna mittenäitamise eest bussijaama lähedal. Küsiti kohe, miks pöördel suunda ei näita. Igaks juhuks kontrolliti veel, kas juht kaine ning vaadati juhiluba ja autodokumente. Tulemuseks jäi lõpuks suuline hoiatus ja trahvi ei tehtud.

Mulle on 1x elus suuna eest trahvi tehtud umbes 100kr. Juhtus see mingi 10a tagasi Linnahalli "kurvis" kus 3 rida keeravad vasakule Kopli poole! Vot seal suuna näitemine mulle küll pähe ei mahu... aga summa oli suht tühine, ei hakand vaidlema.

Ilmselt torkasin silma kui esimene auto kes kurvi jõudis, mitte viimane uimerdis kes meelega ummikuid tekitab.

[R129]

No nii Ardo edasta see Politsei kiri oma tuttavatele ja järgmine kord pane need teemad naljafoorumi alla.

[ReinGSM]

Lõpuks tuleb veel ehk välja, et selle parklas turvavöö 3000-. asemel oli hoopis 300.-
Nagu külajutt, igaüks paneb natuke juurde ja ongi pommuudis valmis.
Ühes küla otsas peeretad ja teises otsas räägitaxe et s*ttus end täis

Aga see ringidelt välja sõites suuna mitte näitamine, millele marek eespool vihjas, ajab vihale küll.
Aga pole hullu mõni, kes näitab suunda ringilt väljudes ei oska seda ka õigesti teha. Lükkab suuna enne esimest võimalikku väljasõitu sisse ja sõidab hoopis järgmisest välja.

[ReinGSM]

Selle ringide probleemi saaks lahendada nii, et liiga vara näitajal suunatule kang ära murda ja mittenäitajale sellega vastu pead anda, niiviisi õpiks mõlemad
Näitame parem kõik ilusasti ja õigesti suunda, nii on endal ja teistel ka parem liigelda!

[kaspar]

Täna seisin nigu M ristmikul ja ootasin vasak pööret, enne kui pööratud sain tegid kaks autot ilma suunda näitamatta parem pöörde sinna tänavasse kus ma pööret ootasin.

Mind häirib just uuesti populaarsut kogunud ringteedel suuna mitte näitamine, krt saaks ju sujuvalt ringi läbida, aga ei, sest mingi aff ei viitsi lihtsalt teisi teavitada kuhu suunda tal plaanis kobida ja siis peadki seima jääma ja jälle kiirendama mõttetult.

Mind häirib kah see suuna tule mitte näitamine. Aga mõningad ringteed on sellised kus ei ole võimalik näidata. (pääskülas mahasõit üle raudteeülesõidu poole) kahe tee vahe nii võike ,et suunatuli saab vilksatada ainult korraks muidu eksitaks teisi liiklejaid. Või Keila micro ringtee rõõmukaubamaja ees. Auto ei mahu hästi ringi ära. Seaduse järgi peab suunatuli põlema 3 sekundit enne manöövri alustamist.



Loen siit palju parastamist parkimis taskust väljasõidul suunatule mitte näitamise eest trahvi saamisest.
Seega pani täiesti huvitama palju siis inimesed näitavad suunatuld?

Nii palju kui mina olen näinud siis seda teevad: Õppesõitjad, sõiduõpetaja, värskelt load kätte saanud juht ja mõni üksik korra armastaja.

Olen täiesti kindel ,et siin foorumis on neid ka väga vähe.
Ärge hakkake isegi vastu vaidlema ,et istute autosse paigaldate turvavöö koheselt, auto käima tuled korrektselt põlema (ainult pargid või udukad xenonite hoidmise pärast ei ole korrektselt)
siis panete suuna õige suuna poole vilkuma ja hakkate parkimis taskust välja tagurdama. Mõni ei saa korrektse parkimisega hakkamagi.

Mina ütlen küll ausalt ma pole küll suunda näidanud välja tagurdamisel pigem plärts käik sisse gaasi ja tuld. (aga mujal liikluses näitan küll)

Kui jälgida korrektselt kõiki seadusi mis kehtestab suunatule näitamist kulub küll suunatulekang nii lõdvaks ,et vasak suund vaijub iseenesest sisse.

[Renkju]

Mai tea, ma olen vb. liigne pedant või lihtsalt imelik. Igatahes mina istun autosse, vöö peale, süüde sisse, käima, tuled põlema, käik sisse, suund sisse ja minu manööver algab.


Eks ikka aksvatus või tahe mingeid asju teha...Who knows.

Aga kurat esimese trahvi sain kui load olid 3 aastat olnud, kiirus. Õnneks Norra riigis on kesklinna sõit 80'ga ja päevase kiiruse vajaduse saab kätte ning üleüldse mulle meeldib Norra liiklus kultuur- isegi ringile minnes näidatakse suund kuhu suundutakse, ning kui enne ringile jõudmist on vaja teha esimene pööre paremale,e hk esimene väljasõit, sisi juba enen ringile sõitmist lülitatakse suund sisse. Mõned "invaliidid" ikka liiklevad kaa ringi, aga ilma nendeta ei saa ju

PS. Tagaistmel kasutan kaa turvavööd

Jõudu ja jaksu liikluse paranemisel Eesti Vabariigis.

[väikemees]

Vot sellest mina aru ei saa, teadlikult rikutakse seadust, saadakse korrale kutsumiseks trahv ja siis minnakse kohtusse ennast õigustama- kodune kasvatus või milles viga...

Konkreetne juhtum oli peatumine mantee ääres, vales kohas. Põhjus oli telefoni kõnes. Kuna tegu oli naisterahvaga, siis arvatavasti oli tema käitumine turvalisem.
Protokollis oli valesti sõnastatud, peatumine-parkimine või midagi sellist. Samas, kes tahaks maksta vabatahtlikult 3000krooni, kui oma arvates käitusid õigesti. Ma täpsemalt ei mäleta enam seda teemat