09-09-2009, 06:23 PM
Tere,
Postitasin sama teema ka www.volga.ee kodulehele, kuid kuna teema oli ajendatud puhtalt Mercedes tüüpi sõiduki uste pinnasiledusest, siis miks mitte ka siin see mure välja tuua. Vabandan ka juhul, kui samasugune teema on juba läbi käinud, kuid tänavapilti vaadates ei saa sellest jutus Eestimaal veel niipea küllalt.
Nimelt mulle oleks hädasti validooli tarvis. Ausõna. Püüan rahuneda, sest iga kord, kui ma hobiautoga (sedapuhku sedaanMercedesega) nina garaažist välja pistan, suudab ta kuidagi mulle TÄIESTI arusaamatul moel leida üles väiksed täkkepoisid ja need enda ustele kutsuda. Ma ei mõista. Pargin kaubanduskeskustes kõige laiematele kohtadele või üldse kõige kaugemasse nurka, kus ühtegi teist autot ei ole, aga poest välja tulles näen, et keegi on ikka kõrvale parkida suutnud ja kindlasti nii lähedale, et ainult kõhtu sisse tõmmates saanuks ta ukse vahelt välja ja sedagi jopelukuga oma auto värvi kriimustades.
Ma ei tea, kas sellisel käitumisel on mingi põhjendus ja kas tegu on järjekordse põhimõttega seeriast: "autod on transpordivahend - elutu ja näotu metallihunnik", millele tõttu näiteks kassiarmastajad oma lemmikuid kapottidele istuma lubavad?! Või on tegemist koduse kasvatuse puudumisega, mis lubab teiste inimeste vara süüdimatult hävitada?! Ei tea.
Mida teha? Kes aitaks nutta? Näib, et siledate külgedega autode vastu on Eesti rahval mingi eriline viha, mis sunnib kõiki siin elavaid inimesi ustega paugutama, kuni kellegi auto enam sile ei ole. Kuu aega suvisel ajal ja ainult valitud ilmadega väljas käimist on autoga ikka selge liig, sest pärast seda oleks tarvis masin jälle üle värvida, sest täkkeid ei teki selle aja jooksul üks vaid ikka rohkem. Kas see on normaalne?
Endal puudub kahjuks võimalus igal aastal autole kümne tuhande krooni eest "kosmeetilist värviparandust" teha, seega kutsun üles kõiki hobiautode omanikke kasseerima rohkesti raha kõigi käest, kes pealtnäha süütu täkke teise autole tekitavad - pind on ju rikutud ja selle parandamisel peaks lähtuma terve detaili kvaliteetselt värvimise hinnast.
Veelgi enam. Hobiauto omaniku jaoks on emotsionaalne kahju tegelikult palju suurem kui värvimise eest makstav hind. Kui saaks asja lihtsalt korda, siis annaks kohe kellelegi paar tuhat krooni ära, aga ei saa ju, sest värvimiseks tuleb kõik detailid lahti võtta ja kokku panna. See tähendab alati riski täiendavalt lagunenud asjade näol ja lahtivõetud asjad ei saa kunagi sama hästi kokku tagasi, väitku mõned restauraatoritest vanatehnikahuvilised mida iganes. Lisaks sellele käivad iga värvimisega kaasas riskid värvitooni kokkumineku, pinnakvaliteedi ja ülejäänud pindade või salongipolstrite rikkumise näol. Seda loetelu võiks ilmselt pikalt jätkata ja täiendada teisest küljest omaniku ajakulu, rikutud une jms võrra.
Ühesõnaga, head Mercedesesõbrad ja kõik vanatehnikahuvilised, kes te seda foorumit loete, palun vaatamata sellele, et me kõik seda juba ilmselt niigi teame ja teeme, väga hoolikalt suhtuda ka pealtnäha uuematesse autodesse, mis enda masina kõrval pargivad. Samuti kasvatagem oma lapsi ja teisi lähedasi nii, et mitte kunagi auto uks teise auto külge ei puudutaks. Aga mis peamine - kui keegi näeb pealt juhtumit, mille käigus mõni auto nõndamoodi parklas viga saab, siis ei tohiks silma kinni pigistada, vaid minu meelest peaks teise auto omanik saama õiglast kompensatsiooni ka siis, kui ta ise parasjagu ära juhtus olema. Seda mitte niivõrd omanikule hea unerahu tagamiseks, vaid ennekõike kasvatusliku aspektina hooletult käitunud kodaniku harimiseks.
Sai südamelt ära öeldud ja ongi kergem.
Aitäh ja parimate soovidega,
Tauno
Postitasin sama teema ka www.volga.ee kodulehele, kuid kuna teema oli ajendatud puhtalt Mercedes tüüpi sõiduki uste pinnasiledusest, siis miks mitte ka siin see mure välja tuua. Vabandan ka juhul, kui samasugune teema on juba läbi käinud, kuid tänavapilti vaadates ei saa sellest jutus Eestimaal veel niipea küllalt.
Nimelt mulle oleks hädasti validooli tarvis. Ausõna. Püüan rahuneda, sest iga kord, kui ma hobiautoga (sedapuhku sedaanMercedesega) nina garaažist välja pistan, suudab ta kuidagi mulle TÄIESTI arusaamatul moel leida üles väiksed täkkepoisid ja need enda ustele kutsuda. Ma ei mõista. Pargin kaubanduskeskustes kõige laiematele kohtadele või üldse kõige kaugemasse nurka, kus ühtegi teist autot ei ole, aga poest välja tulles näen, et keegi on ikka kõrvale parkida suutnud ja kindlasti nii lähedale, et ainult kõhtu sisse tõmmates saanuks ta ukse vahelt välja ja sedagi jopelukuga oma auto värvi kriimustades.
Ma ei tea, kas sellisel käitumisel on mingi põhjendus ja kas tegu on järjekordse põhimõttega seeriast: "autod on transpordivahend - elutu ja näotu metallihunnik", millele tõttu näiteks kassiarmastajad oma lemmikuid kapottidele istuma lubavad?! Või on tegemist koduse kasvatuse puudumisega, mis lubab teiste inimeste vara süüdimatult hävitada?! Ei tea.
Mida teha? Kes aitaks nutta? Näib, et siledate külgedega autode vastu on Eesti rahval mingi eriline viha, mis sunnib kõiki siin elavaid inimesi ustega paugutama, kuni kellegi auto enam sile ei ole. Kuu aega suvisel ajal ja ainult valitud ilmadega väljas käimist on autoga ikka selge liig, sest pärast seda oleks tarvis masin jälle üle värvida, sest täkkeid ei teki selle aja jooksul üks vaid ikka rohkem. Kas see on normaalne?
Endal puudub kahjuks võimalus igal aastal autole kümne tuhande krooni eest "kosmeetilist värviparandust" teha, seega kutsun üles kõiki hobiautode omanikke kasseerima rohkesti raha kõigi käest, kes pealtnäha süütu täkke teise autole tekitavad - pind on ju rikutud ja selle parandamisel peaks lähtuma terve detaili kvaliteetselt värvimise hinnast.
Veelgi enam. Hobiauto omaniku jaoks on emotsionaalne kahju tegelikult palju suurem kui värvimise eest makstav hind. Kui saaks asja lihtsalt korda, siis annaks kohe kellelegi paar tuhat krooni ära, aga ei saa ju, sest värvimiseks tuleb kõik detailid lahti võtta ja kokku panna. See tähendab alati riski täiendavalt lagunenud asjade näol ja lahtivõetud asjad ei saa kunagi sama hästi kokku tagasi, väitku mõned restauraatoritest vanatehnikahuvilised mida iganes. Lisaks sellele käivad iga värvimisega kaasas riskid värvitooni kokkumineku, pinnakvaliteedi ja ülejäänud pindade või salongipolstrite rikkumise näol. Seda loetelu võiks ilmselt pikalt jätkata ja täiendada teisest küljest omaniku ajakulu, rikutud une jms võrra.
Ühesõnaga, head Mercedesesõbrad ja kõik vanatehnikahuvilised, kes te seda foorumit loete, palun vaatamata sellele, et me kõik seda juba ilmselt niigi teame ja teeme, väga hoolikalt suhtuda ka pealtnäha uuematesse autodesse, mis enda masina kõrval pargivad. Samuti kasvatagem oma lapsi ja teisi lähedasi nii, et mitte kunagi auto uks teise auto külge ei puudutaks. Aga mis peamine - kui keegi näeb pealt juhtumit, mille käigus mõni auto nõndamoodi parklas viga saab, siis ei tohiks silma kinni pigistada, vaid minu meelest peaks teise auto omanik saama õiglast kompensatsiooni ka siis, kui ta ise parasjagu ära juhtus olema. Seda mitte niivõrd omanikule hea unerahu tagamiseks, vaid ennekõike kasvatusliku aspektina hooletult käitunud kodaniku harimiseks.
Sai südamelt ära öeldud ja ongi kergem.
Aitäh ja parimate soovidega,
Tauno
