14-05-2008, 07:47 AM
h2x0r Kirjutas:Mis mõttes S-klass on luksus auto ? 280SE 136 kilovattiOn ka vähemate kilovattidega S-e,olen näinud.
Auto on küürakas,ise kah mitte eriti sirge seljaga ja sõbral nimeks Quasimodo.
Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum
›
Mercedes-Benz Eesti Klubi
›
Vaba teema
SDE: "luksauto" maks, WTF?
SDE: "luksauto" maks, WTF?
|
SDE: "luksauto" maks, WTF?
|
 
14-05-2008, 01:29 PM
Ei tea,kas keegi seaduseelnõu algatajatest on matemaatikaga ka tegelenud.Aluseks miljardi saamisel võtavad nad selle,et"luksusautode"
omanikud ei tee välja ja sõidavad edasi.Aga kui tekib olukord,kus maks on tõesti suur ja näiteks pooled nendest 28000-ndest kolivad väikeste autode peale üle,mis võtavad ka poole vähem kütet.Väike arvutus näitab ära,et kui selline olukord tekiks ,oleks kahju kordades suurem tänu aktsiisi vähemlaekumisele.
14-05-2008, 01:45 PM
see ju täiesti tebiilik kes sellevälja mõtles
ma panen naljapärast mõned luksautokuulutused kah siia üles ,et näidata kui tebiilsus see on http://www.motors24.ee/Default.aspx?page...=price.ASC http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html tegemist ei ole luks autodega: http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html paistab et jaaguar ja hummer ei olegi tegelikult luksauto aga golf on päris kõva luxauto????.... ja neid on veel HUVITAV KAS SOTSIDEL ON TÄIESTI ÕPPIMATTA?????
14-05-2008, 02:26 PM
tegelt teeks sellise asja et uunikumide pealt ei makstaks mittemingisugust maksu. isegi kütuseaktsiisi ka mitte rääkimata siis käibemaksust igast varuosade ja muu pealt. ning siis paneks ette vanusepiiri, et üle 3 a vanused autod on juba uunikumid.
arvan et tuli enamvähem sama jabur idee mull
14-05-2008, 07:30 PM
kaspar Kirjutas:see ju täiesti tebiilik kes sellevälja mõtles sellisel kujul see maks läbi ei lähe...aga Eesti on vist koos Lätiga või oli see Leedu 2 EU liikmesriiki kus automaksu pole, mujal on. 
14-05-2008, 07:37 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 14-05-2008, 07:40 PM ja muutjaks oli erx000.)
http://www.motors24.ee/Default.aspx?page...=price.ASC
Eriti kahju on sellise golfi omanikest, täpselt 140kW ja maksad maksu nagu naksub.:lol: Kui suur see reaalne maks tuleks sel juhul kuus/aastas, palju praegustes automaksuga riikides on?
14-05-2008, 08:45 PM
kaspar Kirjutas:see ju täiesti tebiilik kes sellevälja mõtles Tegelikult su näide imeb lurinal. Golf 3 VR6 Syncro ei ole just auto millega pereema lapsi lasteaeda viiks. Jah ta võib seda teha, aga sama edukalt saab ta seda teha 66 kilovatise 1,6 golfiga. Ehk, mu jutu mõte on, et üle 130 kilovatine mootor ei ole auto+reisijad+pagas massi normaalselt edasiliigutamiseks hädavajalik. jah 5 sekundiga sajani ei kiirenda, kuid olgem ausad, see ei ole tavaliikluses ka häda vajalik. Ehk siis üle 139 kilovatise mootoriga auto ei ole esmatarbekaup, vaid pigeb liigitub sinna "nice to have". Ei ma ei ütle, et kõik peaksid omale 1,6 golfid ostma, vai not, paugutage millega tahate, aga ma lihtsalt väidan, 139 kw and up mootoriga auto ei ole midagi sellist ilma milleta ei oleks võimalik täisväärtusliku elu elada. Ilmselt ma selle postitusega vägapalju kuulsust ei kogu seega sellele postitusele vastamine ei ole hädavajalik. 
14-05-2008, 08:58 PM
Tegelt saab hästi hakkama ka 50 kw se autoga, saame hakkama ka ilma telekata, raadiota ja vajadusel ka riigikoguta.
Aga igal asjal on piirid, automaksul on mõte siis, kui see on mõistlikus suuruses. Kui see oleks maksimaalselt 500 kuu, siis oleks ma nõus ka seda väikse nurinaga maksma, aga 5000 noh see on juba ebanormaalne
" The Best Or Nothing" Mercedes-Benz
Indrek Peets Mercedes-Benz Eesti klubi juhatuse liige indrek@clubmb.ee / 5121868
14-05-2008, 09:38 PM
Indrek Kirjutas:Tegelt saab hästi hakkama ka 50 kw se autoga, saame hakkama ka ilma telekata, raadiota ja vajadusel ka riigikoguta. Tegelikult on kaks erinevat asja: a) saame hakkama b) saame hakkama ilma sisuliselt millesgi kannatamatta.
14-05-2008, 10:02 PM
aga nagu öeldud maksu ei ole veel plaanis ja ei tule nii pea aga kui tuleb siis ikka makstakse LUXUSE EEST!!!!
14-05-2008, 10:47 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 15-05-2008, 08:06 AM ja muutjaks oli taadu.)
Ei tea kas peaksin rõõmustama või hoopis kurvastama et minul selline auto mis jääb maksu alt välja. ühelpoolt nagu vahva - papp jääb tasku aga teisalt vetsa kurb - ju mul nii sitt (sry väljendusest) masin et ei kõlba isegi selle eest maksu küsida.
Odavalt aga mugavalt - selleks sobib diisel kurbik täiesti.
14-05-2008, 11:25 PM
taadu Kirjutas:Ei tea kas peaksin rõõmustama või hoopis kurvastama et minul selline auto mis jääb maksu alt välja. ühelpoolt nagu vahva - papp jääb tasku aga teisalt vetsa kurb - ju mul sitt (sry väljendusest) masin et isegi kõlba selle eest maksu küsida.ära põe midagi, diisel pargimaasturid jäävad ka ilma maksukoormata, x5, ml, länkkar jne. 
15-05-2008, 09:01 AM
Noh tegelikult kui te mõtlete natuke ajas tagasi, kuidas ja miks maksud alguse said, siis algselt ju kogutigi makse rikaste käest, et vaeseid aidata. Kuidas sa muidu ikka rikka inimese ära tunned, kui luksuse järgi. Ainuke probleem on selles, et ajapikku õppisid rikkad makse vältima ja tekkisid needsamad "normaalsed inimesed küll seda ei maksa..:evil: mina küll mitte ,NEVER!!! v**u" mehed. Kas nüüd kilovatt on just kõige õigem parameeter luksuse hindamiseks, sel teemal võima vajelda, kuid kahtlematta on see kõige lihtsamini mõõdetav parameeter. Aga mis puutub jällegi maksu kui sellisesse, siis kuidagi on ju riigikassat vaja täita, sotsiaalhäbi tahate kõik saada, aga tühjast kohaset see raha ei tule. Selle üle, kui otstarbekalt meie valitsus maksuraha kasutab võib jällegi pikalt vaielda, fakt on aga see, et me ise oleme selle valitsuse valinud. Ja need kes valimas ei käinud panevad on suukese nüüd ilusti kinni ja ei vigise enam. Järgmistel valistel on teil võimalus om viga parandada, seni aga vait olla ja edasi teenida.
15-05-2008, 09:22 AM
no kurat, mina küll SDE-d ei valinud, kuigi valimas käisin küll
15-05-2008, 09:56 AM
Nustu826 Kirjutas:no kurat, mina küll SDE-d ei valinud, kuigi valimas käisin küllSiis järgmine kord peksad sõbrad ja tuttavad ka valima ja kui muud üle ei jää teed oma erakonna. allan1 Kirjutas:To H2x0r: Vot nendest meestest on kõige rohkem kahju, kes noore pere laenu eest on omale vägava auto ostnud ja nüüd köhivad verd. Aga mis valimistesse puutub, siis kui pole valimas käinud, siis ei ole sul ka sisulist õigust valitsuse tegemist kmommenteerida. Kodakontsus on vabalt valitav ja taigas on ruumi palju. aga kui maksude vastu põhimõtteline allergia on, siis ka sinusugustele on koht päikese all: http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven
15-05-2008, 10:04 AM
allan1 Kirjutas:To H2x0r: Ministeeriumite ametnike palgad algavad 13 000.- kroonist kätte! 
15-05-2008, 10:45 AM
Allan1, on Sul näidata statistikat, mille alusel väidad ministeeriumiametnike palgataseme kohta? Millegipärast mina selliseid ametnike põhimassi moodustavaid tegelasi ei tunne. Ja see 13 kEEK kätte moodustub paljudest allikatest (lisatasud), et inimesed erasektori palkadele minema ei jookseks. Praegusel majanduskliimaksi ajastul löövad kõigil vaid dollarimärgid silme ees tantsu... Aga eks aeg paneb ka siin asjad paika.
See, et itimehed on ahneks läinud, on meie kõigi rumalus - me ei oska nende nõudmistele piire seada. Ja ilma arvutita ei saa me ka enam kuigi hästi läbi. Ilma arvutita, muide, poleks võimalik ka seda vaidlust niimoodi pidada:tongue:. Eks tuleb aeg, kus ka need petsialitsid pilvedelt maha tõmmatakse. Samas ei paista IT-mehe töö tihti välja. Mis see klahviklõbistamine siis ikka niiväga ära on  illy::confusedangry:...Maksud on paratamatus. Kas need just sedamoodi peavad realiseeruma, on iseasi. Väheusutav, et SDE märg unenägu maksuna realiseerub, kuid mingi maks üsna vääramatult tuleb. Ja loota, et see oleks läbinisti "õiglane" on kah tobe - seda pole võimalik saavutada, ikka saab keegi pihta.
15-05-2008, 06:10 PM
allan1 Kirjutas:Mis puutub valimisse, siis mina pole kunagi käinud ja ei lähe ka,milleks?ikka selleks, et k(e/u)sikud ei saax või sde! ________________________________________________________ nii, tegin väikesed arvutused. sõbral peres E320 ja mazda 6 2,3GT. mõlemad mõni aasta peetud. mõlemad automaadid: E320 - 165kW - ca8000km keskmine linnas 11,4l/100km(maal 8,4 sama tee, mina roolis) mazda - 122kW - mitte luxauto - keskmine linnas 12,5l/100km(maal 8,6 sama tee, mina roolis) põhiline sõit läbi kesklinna ca 30-40km päevas mõlemal. tuttav ostis hiljuti uue lanceri 1,8 mootor (105 kW automaat variaator CVT), keskmine kulu 13,5. ise vaatasin kompuutrist. minu 4,2 viimane keskimne kulu oli 15,1. riisid ei oska ikka üldse autosid teha...
15-05-2008, 09:55 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 17-05-2008, 03:02 PM ja muutjaks oli kaspar.)
MA EI SAA ARU MILLEKS PEAB AKKAMA AUTO OMANIKELT RAHA KÜSIMA (RIIGI EELARVE PUHTA PEETIS)
AGA SAMAS KINGIME RAHA KILIDELE???? HUVITAV KAS SELLE RAHAGA POLEKS SAANUD EESTIS MIDAGI TEHA??? vÕI LOODAB RIIK ET KILID MAKSAVAD SELLE TAGASI????[[/i]
15-05-2008, 10:59 PM
kaspar Kirjutas:MA EI SAA ARU MILLEKS PEAB AKKAMA AUTO OMANIKELT RAHA KÜSIMA (RIIGI EELARVE PUHTA PEETIS)capsiga ei kirjutata muide. muuda ära või kustutan ära. |
|
« Järgmine vanem | Järgmine uuem »
|
Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 4 külali(st)ne