05-05-2009, 01:24 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 05-05-2009, 01:25 PM ja muutjaks oli Sm. Västrik.)
Seltsimees ollo,
2,3 l M102 normaalkulu ei ole 7-10 liitrit sajale.
1988 kataloogi kohaselt on tema kütusekulu 6,8 (90 km/h) - 11,4 (linnatsükkel), mis reaalses maailmas tähendab +1 l minimaalselt suuremat kulu juba uuest peast. Teadmata tausta, et kui suur on su kütusekulu praegu, näib mulle kapitaalremondi teostamine kahtlane säästuallikas. Kindlasti ei paista tasuvust lähemal kui aasta või paar.
Iseasi on muidugi sõidukvaliteedi vahe korraliku mootoriga, aga sellel pole säästuga midagi pistmist.
Tauno
2,3 l M102 normaalkulu ei ole 7-10 liitrit sajale.
1988 kataloogi kohaselt on tema kütusekulu 6,8 (90 km/h) - 11,4 (linnatsükkel), mis reaalses maailmas tähendab +1 l minimaalselt suuremat kulu juba uuest peast. Teadmata tausta, et kui suur on su kütusekulu praegu, näib mulle kapitaalremondi teostamine kahtlane säästuallikas. Kindlasti ei paista tasuvust lähemal kui aasta või paar.
Iseasi on muidugi sõidukvaliteedi vahe korraliku mootoriga, aga sellel pole säästuga midagi pistmist.
Tauno