15-04-2009, 03:57 PM
Ka minu arust oleks 3,2 õigem valik! Kindlustus ja kasko on pisut kallim aga lustimisrõõm on palju palju suurem

w209, CLK240, 2002a
|
« Järgmine vanem | Järgmine uuem »
|
Sõnumeid selles teemas |
w209, CLK240, 2002a - Autor: Twiggy - 15-04-2009, 01:56 PM
RE: MB CLK240 - Autor: marek - 15-04-2009, 03:39 PM
RE: w209, CLK240, 2002a - Autor: Taffinaff - 15-04-2009, 03:57 PM
|
Võimalikud seotud teemad... | |||||
Teema: | Autor | Vastuseid: | Vaatamisi: | Viimane postitus | |
W209 CLK 2,1 diisel | Vombat | 0 | 1,382 |
01-11-2020, 10:13 PM Viimane postitus: Vombat |
|
2002a C220 tdi, mõned vead leidsin enne ostu | Ahfrsk | 4 | 4,895 |
18-11-2016, 10:06 PM Viimane postitus: Ahfrsk |
|
CLK W209 270 CDI vs CLK W209 320 CDI - millist eelistada? | JanK | 7 | 7,334 |
19-05-2014, 03:43 PM Viimane postitus: JanK |
|
![]() |
W211 2002a.ostuabi (LUKKU) | Preda | 2 | 3,191 |
09-12-2011, 05:56 PM Viimane postitus: Preda |
W209 CLK | ville | 3 | 4,229 |
13-08-2011, 10:13 PM Viimane postitus: ville |
|
W209 CLK 2.6 V6 head ja vead | tan009 | 1 | 3,526 |
30-03-2010, 01:53 PM Viimane postitus: eastpak |
|
w210 E320cdi 2002a | kaspar | 10 | 7,306 |
11-08-2009, 06:53 PM Viimane postitus: kaspar |