15-04-2009, 11:18 AM
jansa48 Kirjutas:rauntz Kirjutas:Krt olen mina mõlemas istunud ja mõlemaga sõitnud...S on suurem ja mugavam.
Sama siin, olen Saab 9000 roolis mitmed sajad km kaine juht olnud ja võin öelda küll, et ei ole halb auto, aga minu W220 vastu nüüd küll ei saa, tule maale Ardo, see vaikne sujuv MB S klassi sõidusahin ja airmaatic, mis kiigutab sind vaikselt ilma mingi kolinata aina edasi ja edasi....
Pole veel sõita saanud W221 S-ga, aga vist varsti saab...
Lõpetage ära Saabi võrdlus MB-ga
OT:
Vabandust teemas pasandamise,, eest aga kui ise metsa sees seitsme mäe ja mere taga elasin kus 80% ajast olid tavalised muld teed mida parandati ntx, tellis kividega siis jah. Ja ma ei võrdle saab 9000 W220. vaid ikka W140 vs. saab 9000. Ja jah linna teede teede peal võid mersuga enam rahule jääda. Samas kui läksin kruusa teedele ja siis Saab 9000 vedrustus ning palju pehmemad istmed ja teel püsivus oli muljet avaldav.
Ja maitse on mul vastavalt vajadusele. Isegi linnas nõmmel mõõda auke lastes ütlen kohe ära et 91a 9000 oli mugavam kui minu 98a E320 4 matic!(taga istudes, pehmem ja mõnusam. Seda kinnitasid nii naine kui sõbrad!) Mercedes-Benz oli mul korras nii, et pole mõtet hakata ajama igast jama.
Samas ega siin foorumis vast kainet arvamust eriti tihti ei näe. Eks enamusel ole ikka Mercedes-Benz märk otsa ees ja tulgu mis tulgu töde on mõne jaoks see mida tema ise uskuda tahab.
parimat,
NB: poleks enam risustanud sinu teemat aga kuna hakkati otse nokima siis kohe pidin
