14-05-2008, 02:26 PM
Minu arvates on see teema natuke kummaline ja naljakas. Kas ma ei tohi siis oma autot enne müüa kui pole 100% kindlaks teinud läbisõidu? Kunagi ei tea ju mis eelmised omanikud on teinud jne. Mu 126-el ees 166000km ja 100% pole seda Eestis keritud, tuli Saksast mingi ca 140000km näiduga. Ja nagu eespool öeldud juba, spidomeetri näit on küll viimane mida ma vaatan, õigemini usun. Kuni see pole Eestis korralikult seadusega sätestatud ja karistatav, tehakse seda niikuinii edasi. Sellel põhjusel on ka automüügi portaalides kirjas Sn ehk spidomeetri näit, mitte läbisõit. Kuid keegi ei saa ju vastutada selle eest mis on tema autoga enne toimunud kui tema omandisse sai. Loomulikult on ostjal õigus läbisõitu kontrollida kui see võimalik ja müüja peaks seda ka teha laskma. Tundub see teema järjekordse "maailma remontimisena", meie kahjuks siin riigis seadusi ei tee.
P.S. Siia juurde huvitav näide: tuttavad automüüjad müütasid 1,5 aastat vana Passatit mille õige läbisõit oli 7000km. Ostjad käisid ja irvitasid, keegi ei uskunud. Vihaga kruvisid siis 27000km ette ja auto sai müüdud.
Kui Mersuklubi tahab teha sellist reeglit, et tohib müüa ainult 100% tõestatud läbisõiduga autot........ no andke andeks.... suur muie sellise nalja peale.
P.S. Siia juurde huvitav näide: tuttavad automüüjad müütasid 1,5 aastat vana Passatit mille õige läbisõit oli 7000km. Ostjad käisid ja irvitasid, keegi ei uskunud. Vihaga kruvisid siis 27000km ette ja auto sai müüdud.
Kui Mersuklubi tahab teha sellist reeglit, et tohib müüa ainult 100% tõestatud läbisõiduga autot........ no andke andeks.... suur muie sellise nalja peale.
Oehhh... mida kõike head see Nõukogude võim inimkonnale on andnud!!! Alla Pugatšova, Linnahalli, Baikonuri kosmodroomi, Moskvitši... sinu, minu...