20-08-2007, 11:58 AM
Rohtsalu Kirjutas:ralak Kirjutas:Kas siis enam aasta vanem 320 CE otse Šveitsist ei sobiks?
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html
Sry, kuid su enda link ei tööta. Pead vist silmas seda http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/...24_ee.html ?Samas isegi isendild pole midagi viga. Lisad ja välimust on. Kuid kas juba nii vanade autode puhul remont suht "must do" ei ole? Ala, et pead juba algusest peale arvestama ligi poole auto summaga remondifondi planeerides?
Härra, Te olete samuti asjadest valesti aru saanud vist... ärgem vaadakem ainult kalendrisse, eriti kehtib see Mercedese puhul! Mille poolest need Sul esimeses postis lingitud masinad (94/95) siis paremad on 93.a. omast? Arvad, et aasta-paar vahet ja juba ei vaja remonti?
Olen neid mõlemaid diisleid näinud, roheline ei kannata üldse kriitikat, minu jaoks igat pidi surnud, üritatatakse nüüd bling-bling XXXL tolli rataste pähe maha müüa... muidu hall on tehniliselt hea, kuid värvitööd jätavad pisut soovida. See viimane punnsilm oleks ka sulaselge eksiteele sattumine... taksosisuga ja tõenäoliselt parajalt väsinud punn küll mingi säästuallikas pole... kui va küttekulu. Mõtle hästi, kas ostad aastaarvu või auto!
PS, kas juba sõidukogemused 3,2 bensiin, 2,0 bensiin (manuaal), 2,2 diisel, 3,0 turbodiisel sõidukitega on olemas? Paistab, et oled lihtsalt kuulutused lahti löönud vaadates pilte ning numbreid ega teagi reaalsetest omadustest midagi.
Muideks ära võta seda kui teravamaigulist targutamist. Lihtsalt eks me proovi siin kõik siin foorumis parimat nõu anda ning vältida olukordi, kus pärast paarikuist auto omamist tekivad teemad: "Miks ma ikka Mercedes-Benz ostsin, raha aind läheb..." stiilis
mile:
setud sõitsid seciga
