01-08-2014, 12:03 AM
(31-07-2014, 10:20 AM)indrek Kirjutas: ...meenutab Vietnami sõda, et sõda nagu juba läbi, aga laseme ikka üks - kaks aatompommi ka enne, kui täiesti läbi saab.
Mitut aatompommi Vietnami sõjas muidu kasutati?
(31-07-2014, 10:20 AM)indrek Kirjutas: Arvan et enamus süüd tuleb turvafirma kaela sokutada, nende töötajad polnud piisavalt koolitatud ja need inimesed ei mõista mis nende ülesanne tegelikult on. Eks sama meelt ka turvaeettevõtete liit, kes nad on ka liidust välja arvas. Aga tõde on see, niikaua, kui sa oled kuskil purjakil, siis senikaua ei tasu hakata kellelegi vastu võitlema. Kaine inimesega ei tule ükski politseinik ega ka turvamees niisama tüli norima, sest ka nemad teavad, et sellisel juhul ei saa nad okupandi vastu väitega, et too oli purjus ju.
Muus osas jutuga nõus, aga kuskohast see okupant järsku välja kargas?
Antud teema kohta arvan üldjoontes sama, mis enamik eelkirjutanuid. Selge on see, et asjata kedagi ei pekstud, vägivaldselt meelestatud rahvamassist tülinorijate kättesaamine ja kahjutuks tegemine nõuab jõudu ja erivahendeid.
(31-07-2014, 08:16 PM)Werewolf Kirjutas: Küll aga tundub mulle, et Eestis puudub taoliste keeruliste olukordade lahendamisex väljaõpe, milles ka kübeke inimlikkust alles olex. Esimese asjana tuleb kõik vähegi liigutavad ja mingit arvamust omavad (või suud lahti teha julgevad) inimesed pikali tõmmata ja raudu panna ja seejärel hakata alles täpsemalt uurima, millest üldse konflikt alguse sai, kas politsei sekkumine oli üldse vajalik või olex piisanud vaid kohal olekust ja poolte ära kuulamisest ning rahumeelsete lahenduste otsimisest.
Kui politseil on vastas suurem purjus märatsev seltskond, siis just see ongi õige lahendus. Kui hakata liiga pikalt rääkima ja uurima, võib konflikt väga kergelt üle jõu hakata käima. Nii nagu Viljandis juhtus. Absoluutselt õige on kõik vähegi sekkuvad "kliendid" kahjutuks teha. Mõistlik inimene, kes oma viimast oidu pole viinaga alla loputanud, saab sellest aru ja ei trügi sellisesse konflikti.