Ära istu 123-e!

[indrek]

Seadus lubab oma vara kaitsta otseste rünnete eest selle toimumise hetkel, aga ennetavat süsteemi, mis võib ohustada isiku elu ja tervist pole lubatud kasutada.

Asi polegi mitte selles, et oma vara kaitsta ei tohi, kuid üldjuhul kehtib seadustes nõue, et kaitstav väärtus ei tohi ületada kaitsmiseks tekkinud kahju. Inimelu ja vigastused on alati tähtsamad, kui ükskõik, mistahes ese.

Ega enda kaitseks sa ka ei tohi teist inimest rünnnata, kui näiteks tema on sind rünnanud ja seejärel koheselt ründe lõpetab. Kui teda seejuures ründad, siis on tegu nn. kättemaksuga, mida teha ei tohi - loomulikult võid ju isiku kinni pidada, kuid seda võimaliku väikse kahjuga.

Isegi kohtupraktika on eestis olemas selle kohta, kus üks mees oma auto istmekatte alla õngekonkse pani ja sellega surmalõksu ehitas. Selle teo eest sai ka karistada.

Seega soovitan ikka investeerida hoopis korraliku alarmsüsteemi ja hilisema jälitussüsteemi peale ning endal ka süda rahul.

Mingisugused õngekonksud ja muud vidinad võivad küll Teie arvates olla efektiivsemad, kuid tagajärjed võivad olla trastilisemad.

Muiduagi, kui spekuleerida, siis mina isiklikult ehitaks koos alarm-ja immobilisaatoriga ühenduses oleva süsteemi, mis kasutab elektroonilist pihustit, mis pihustab peale autosse istumist alarmi käivitumisel näiteks tugevatoimelist pipragaasi auto salongi.

Kui autos oleks olemas ka nn. see distantsandur, mis ründest teada annab, siis jõuaksid ilusti ka auto juurde, kui see varas väljaspool autot tatistab ja silmi hõõrub.

Üldjuhul gaasi mõju kaob ise peale vikest ooteaega ja tuulutamist ka 100% selt ära.