30-01-2013, 05:17 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 30-01-2013, 05:20 AM ja muutjaks oli Indrek001.)
Pikalt seda teema arendust jälginud ja on tekkinud selline mõte.. kas ML-i peab vedama Smardiga, et lõhki ei läheks autorongi täismass? Väga vale on arvamus enamustel siin, et see konn pole lubatud veoks ainult B-kategooriaga! Samahästi ei tohiks keegi ainult B-katiga köie otsas tirida ka suvalist naabrimehe autot käima või mis? Mõelge natuke enne kui hakkate virisema mingi mõtetu teema kallal!
Indrek
Ja nii ongi, need rehvide teemad pole kehtivad siis kui järelveetav haagis on kerghaagis aga piduritega haagisel peavad olema kas lamell või naastrehvid vastavalt vedavale sõidukile!
Indrek
(30-01-2013, 02:48 AM)erx000 Kirjutas: Lugesin teema diagonaalis läbi, konna puhul ei oska kategooriate kohta kommenteerida aga kui pukseeritava auto üks sild veereb maas(konna puhul), siis peab pukseeritaval autol olema kehtiv liikluskindlustus. Kui auto on treileril siis ei pea kindlustust olema. Kunagi sai pikemalt uuritud, endale tuli näiteks uudisena see et kui vedaval autol on naastrehvid siis peavad ka treileril naastrehvid olema, saime selle eest politseilt hoiatuse ja treileri rendifirmas ei olnud sellest midagi kuuldud. Kõige halenaljakam oli veel see et kohustuslik talverehvide periood oli läbi aga nõuded rehvidele kehtivad ka siis.
Ja nii ongi, need rehvide teemad pole kehtivad siis kui järelveetav haagis on kerghaagis aga piduritega haagisel peavad olema kas lamell või naastrehvid vastavalt vedavale sõidukile!