23-07-2012, 07:22 PM
Uaz v6ib olla kyll vana, aga et ta on halvasti tehtud, ja n6uab palju raha sellele vaidleks vastu. Kui hoida sildades ja kastides 6li sees ning v6tta vaevaks paar korda aastas tavotipyssiga niplid/ristid yle käija siis on ta igati vastupidava tehnikaga(teist ju polegi palju ). Ise kardan ka natuke et see on lahja, aga ei tea, samas kui v6rrelda, siis Mercedes-Benz on uimasem, aga tol ole väänet rohkem, uaz on see-eest äkilisem, aga ega tal mingit erilist j6udu nyyd kl pole, kui ikka häda käes siis läheb aeglusti sisse ja asi vask ning Mercedes-Benz moto korral jään ka hädas aeglustile lootma. Ja kui kaalusid v6rrelda siis ma nyyd ei tea, seda mersut, kust ma moto vb saan, kahe mehega lykata ei j6udnud 6ieti, aga uaz polnud probleemi. Ning kui arvestada, et liigun max 10 km-i raadiuses, tippkiirus ei lähe yle 60-70km/h(pole vaja nii paljutki) ja uaz originaal motoga(6lid filtrid vahetatud, moto läbinud kapitaali m6nituhat tagasi, käivitus ka talvel iga kylmaga, karbuss k6ik korras, syyde kontrollitud) ja v6tab lyhikeste otstega mingi 20-30 sajale(palju kurve) ning kui Mercedes-Benz mootori paigaldamisega saaksin kulu 10-ne kanti, siis on asi korda läinud. Nagu ma kirjutasingi "ökonoomsemaks". Aga tänud arvamuse eest.