19-07-2012, 09:05 AM
Siiani on kogemus SwedVarakindlustuse kaskoga. Kogemus on tegelikult positiivne. Ei esitata liigseid küsimusi kui midagi juhtub. Viid auto lihtsalt volitatud remonditöökotta ja asi korras. Ei mingeid lisapabereid, pilte jnejne tõendamaks, et autoga ikka juhtus midagi. Mujal olla kuulu järgi ikka kahjukäsitlus piisavalt piinarikas (kuigi olen ka mujal olnud kindlustatud pole kahjusid oled, seega oma kogemust ei ole).
Samas maksab see lõbu igakuiselt ka pea kaks korda rohkem odavamast pakkujast. Aga eks see oleneb ka teenustest mille sa kaasa saad lepinguga - tasuta treila, asendusauto, autoabi, jnejne.
Seega jah, Randari soovitus on siinjuures pädev - uuri mida pakutakse lepinguga kaasa. Ja siis uuri ka selle firma kahjukäsitluse tavasid. See võib lõpuks kaalukausi ka pisut kallima pakuja poole pöörata, kuna teinekord lihtsalt ei ole tahtmist tõestada, et sa tõesti pole kaamel.
Samas maksab see lõbu igakuiselt ka pea kaks korda rohkem odavamast pakkujast. Aga eks see oleneb ka teenustest mille sa kaasa saad lepinguga - tasuta treila, asendusauto, autoabi, jnejne.
Seega jah, Randari soovitus on siinjuures pädev - uuri mida pakutakse lepinguga kaasa. Ja siis uuri ka selle firma kahjukäsitluse tavasid. See võib lõpuks kaalukausi ka pisut kallima pakuja poole pöörata, kuna teinekord lihtsalt ei ole tahtmist tõestada, et sa tõesti pole kaamel.