23-11-2011, 05:00 PM
(22-11-2011, 12:34 PM)MadBiker Kirjutas: ...
Ainus väga oluline küsimus on, et kummaga oleks ülalpidamine soodsam?
...
Soodsam on ilmselt 124. Selle kuluosad on täna oma hinnapõhjas.
E vs C, siin on küsimus maitses. E on mahukam, C väiksem-kergem-ökonoomsem. Kuigi rääkida MB puhul ökonoomsusest on minu arvates tobe - koonerdamiseks on teised autod.
![Eusa_snooty Eusa_snooty](https://foorum.clubmb.ee/images/smilies/eusa_snooty.gif)
124 vs 210... Kodanikud siin räägivad, et punni remont on kaks korda kulukam, kui 124-l. Ma veel ei oska kinnitada, kuid väike tendents sinnapoole on ka meie majas juba tunda. Roostetab 210 igatahes kiiremini ja halvematest kohtadest
![Angry Angry](https://foorum.clubmb.ee/images/smilies/angry.gif)
![Confused Confused](https://foorum.clubmb.ee/images/smilies/confused.gif)
Ega siin muu aita, kui teha üks prooviring kõigi kolmega. Mis tagumiku järgi on, seda tasubki otsima hakata.
Kuigi ma usun, et ühel pensionäril võiks tõepoolest Mareki soovitatuga üsna mõnus kulgeda olla nii tagumiku- kui rahakotitunde järgi.
2,2 CDI on üks petlik mootor - alguses jätab särtsaka mulje, kuid tegelikult on parasjagu tuim tükk. Aga kui mootori iseloomuga leppida ja sõita mõistusega, siis on hämmastavalt väikese januga.
![Thumbsup Thumbsup](https://foorum.clubmb.ee/images/smilies/thumbsup.gif)