27-09-2006, 11:06 PM
Kulla Gre, pole kaua Sinu juures kohvil ja pannkoogil käinud. Ju siis annab tunda
ma ei ütle, et 2.3 pommikindel ei ole. lihtsalt ei ole öko ja ei lähe edasi ka.
ning võrlemisi paljude mb mootorite alaosa on KORRALIKULT HOOLDATUNA vastupidavam kui mb kere. kohe väga paljude.
Vana auto ost on nagu ta on. Kui vähegi hoolivust pedantsust ja austust on, siis läheb palju raha ja aega. Lihtsam on tõesti liisida Toyota Landcruiser ja käia ainult korrapärases hoolduses. Aga paljude jaoks puudub selles võlu. Mõnedele meeldivad küpsemad ja ehk ka väledamate jalgadega neiud
Seega kulla teemaalgataja... Mõtle järele kui palju oled nõus auto sisse raha panema. E420 pole tasuta ülalpidamisega. Eriti karm on 4-matic, mis iga 100 000 km tagant oma paarikümnetonnise kardaani nõuab. kui kõik muu vastu peab. kütusekulu on võrreldes mõne riisikaga 2-3x suurem. Aga samuti on ka auto ja sõidumugavus/mõnu/nauding
ma ei ütle, et 2.3 pommikindel ei ole. lihtsalt ei ole öko ja ei lähe edasi ka.
ning võrlemisi paljude mb mootorite alaosa on KORRALIKULT HOOLDATUNA vastupidavam kui mb kere. kohe väga paljude.
Vana auto ost on nagu ta on. Kui vähegi hoolivust pedantsust ja austust on, siis läheb palju raha ja aega. Lihtsam on tõesti liisida Toyota Landcruiser ja käia ainult korrapärases hoolduses. Aga paljude jaoks puudub selles võlu. Mõnedele meeldivad küpsemad ja ehk ka väledamate jalgadega neiud
Seega kulla teemaalgataja... Mõtle järele kui palju oled nõus auto sisse raha panema. E420 pole tasuta ülalpidamisega. Eriti karm on 4-matic, mis iga 100 000 km tagant oma paarikümnetonnise kardaani nõuab. kui kõik muu vastu peab. kütusekulu on võrreldes mõne riisikaga 2-3x suurem. Aga samuti on ka auto ja sõidumugavus/mõnu/nauding
...