04-04-2011, 09:01 PM
Eksperdi pädevust tõendavaks algdokumendiks võiks olla autotehnika inseneri diplom või transporditehnika hoolduse ja remondi eriala haridust kinnitav diplom. Juba kahes kirjas olen palunud eksperdil nende dokumentide esitamist. Vastuseks sain, et ekspertiisi teostanud ettevõtte põhikirjaline tegevus on sõidukite tehnilised ekspertiisid ja hindamised. Juriidiline isik otsustab ise, milline isik on pädev konkreetse töö teostamiseks. Antud juhul telliti töö Autoeksperdi Grupp OÜ-st, kelle poolt saadeti eksperdiks Kalev Lehtla. Füüsilise isikuna tegutseval eksperdil on vaja registreerida ennast just. lehele, juriidilisel isikul mitte. Saatsin ka kolmanda kirja, kus palusin eksperdi haridust tõendavate dokumentide esitamist...
Hakkab vaikselt vihale ajama see asi, et kõigepealt tuleb mingi end eksperdiks nimetav kloun ja süüdistab sind kuritahtlikkuses. Siis suunab sõiduki sellisesse töökotta, kes pole autoremondist midagi kuulnudki ja tagatipuks saad veel sõimata kah. Kui lõpuks kindlustusega saab bussiremondiga ühelepoole, siis sellise mehe peab küll kohtus majandusliku ja moraalse kahju süüdistusega põrmustama, et õhk puhtam oleks.
Hakkab vaikselt vihale ajama see asi, et kõigepealt tuleb mingi end eksperdiks nimetav kloun ja süüdistab sind kuritahtlikkuses. Siis suunab sõiduki sellisesse töökotta, kes pole autoremondist midagi kuulnudki ja tagatipuks saad veel sõimata kah. Kui lõpuks kindlustusega saab bussiremondiga ühelepoole, siis sellise mehe peab küll kohtus majandusliku ja moraalse kahju süüdistusega põrmustama, et õhk puhtam oleks.