03-01-2011, 04:13 PM
Selle topelt SIM kohta ütlen seda, et teades ja olles tunda saanud, kuidas SIM kaardid lihtsalt üks moment otsa saavad, oled õnnega koos, kui kuskil on veel "tagavarasid" olemas. (Peale teleforni/arvuti jne)
100 kr on kallis? Kallis on siis kui käed ümber on
Mina isiklikult leian, et antud teenus on oma hinda väga väärt ja avaldan oma arvamuse selles osas lihtsalt. Kui tahta mugavust on normaalne omada SIM kaarti telefonis, twinSIM autotelefonis ja isegi veel kolmandat SIM'i andmesideks.
Igasuguse sinihamba regulaarne kasutamine teeb sind akulaadimise orjaks.
Ja seda, et kas telefon lülitub sisse süüte peale või manuaalse lülitamise peale, saab ümberlülitada endale sobivaks viisiks.
Minu eesmärk ei ole vaielda, vaid tuleks meelde, et oma kinnisideeliste statementi'de väljendamisel võiks tuua ka põhjendusi, kuna foorumi esmane eesmärk on luua selle lugejatele arusaamu ehk minu silmis antud teemas tutvustada erinevaid vaikuvõimalusi, et huvitundja oskaks oma valikuid teha.
Sageli jääb mulje, et kui keegi miskit lajatab, siis kohe nii peab olema ja see viitab juba liigsele isikukultusele. Arutlus, arutlus, arutlus on see, mida tootma peaks.
Selles pole midagi isiklikku Jürgen, see vaidlus läheks teemasse MB vs BMW vs Audi või naastrehvid vs lamellehvid ( Huvitav, et seda teemat see hooaeg keegi ei teinud, kuigi karjuvaid eeldusi hea rehvi jaoks õues küllaga )
100 kr on kallis? Kallis on siis kui käed ümber on
Mina isiklikult leian, et antud teenus on oma hinda väga väärt ja avaldan oma arvamuse selles osas lihtsalt. Kui tahta mugavust on normaalne omada SIM kaarti telefonis, twinSIM autotelefonis ja isegi veel kolmandat SIM'i andmesideks.Igasuguse sinihamba regulaarne kasutamine teeb sind akulaadimise orjaks.
Ja seda, et kas telefon lülitub sisse süüte peale või manuaalse lülitamise peale, saab ümberlülitada endale sobivaks viisiks.
Minu eesmärk ei ole vaielda, vaid tuleks meelde, et oma kinnisideeliste statementi'de väljendamisel võiks tuua ka põhjendusi, kuna foorumi esmane eesmärk on luua selle lugejatele arusaamu ehk minu silmis antud teemas tutvustada erinevaid vaikuvõimalusi, et huvitundja oskaks oma valikuid teha.
Sageli jääb mulje, et kui keegi miskit lajatab, siis kohe nii peab olema ja see viitab juba liigsele isikukultusele. Arutlus, arutlus, arutlus on see, mida tootma peaks.
Selles pole midagi isiklikku Jürgen, see vaidlus läheks teemasse MB vs BMW vs Audi või naastrehvid vs lamellehvid ( Huvitav, et seda teemat see hooaeg keegi ei teinud, kuigi karjuvaid eeldusi hea rehvi jaoks õues küllaga
)
“A Mercedes-Benz needs to look like a Mercedes-Benz. And another thing that’s just as important is harmonious model progression: the next model should never make the previous models look old.”
