27-11-2010, 01:47 AM
Sellest peaks välja lugema ilmselt selle, et:
1) võib teisaldada kui omanikku/esindajat kõrval POLE.
2) Või kui ASJAOSALISED KEELDUVAD ohu takistamiest - ehk ilmselt on siin all mõeldud esimese punkti erijuhtumit, kui OMANIK/ESINDAJA ON KOHAL (lähtuvalt 1 punktist ei tohiks sel juhul teisaldada ju) aga KEELDUB ise olukorda lahendamast. (See punkt teeb nr 2 erijuhtumiks, kus ikkagi võib).
Mina loeks seda enda mõistusega nii välja.
1) võib teisaldada kui omanikku/esindajat kõrval POLE.
2) Või kui ASJAOSALISED KEELDUVAD ohu takistamiest - ehk ilmselt on siin all mõeldud esimese punkti erijuhtumit, kui OMANIK/ESINDAJA ON KOHAL (lähtuvalt 1 punktist ei tohiks sel juhul teisaldada ju) aga KEELDUB ise olukorda lahendamast. (See punkt teeb nr 2 erijuhtumiks, kus ikkagi võib).
Mina loeks seda enda mõistusega nii välja.
“A Mercedes-Benz needs to look like a Mercedes-Benz. And another thing that’s just as important is harmonious model progression: the next model should never make the previous models look old.”