Tervist,
ma mõtlesin tükk aega, et kas teha teema. Kuna osad küsimused jäid siiski õhku ja ei taha langeda (minu jaoks) tüüpilise probleemi otsa, kus valin väga vale auto ja pärast kusagilt foorumist öeldakse..et miks sa meilt ennem nõu ei küsinud
siis teen sellise teema w210 CDI kohta.
Kuna 4maticu tegemiseks mul lihtsalt puudub aeg ja ka kahjuks talvel eriline võimaus (garaažis on külm.) Perekonnas on küll üks 700seeria volvo, aga see on selline surmalõks.. Sai võetud plaan osta üks korralik Mercedes. Eriti pikalt ma ei mõelnud mudeli valiku üle -- kas E või A. A jääb kahjuks liiga väikeseks. Seega ikkagi E ja siis juba CDI. Hetkel on teada, et hind peaks jääma 90 000 EEK sisse ning sooviks kindlasti universaali, mis on 2000 ja peale väljalaskega. Varustuselt ja üldiselt peaks ta olema selline, kuhu ma ei pea enam midagi tulevikus juurde aretama.
Mootori kohapealt ma nüüd ei teagi, kirjas on et 2.2 CDI võtab keskmiselt 6-7l sajale. Sõber aga rääkis endast kogemusest, et 3.2 CDI pidi võtma sama palju, kui 2.2, aga minek on parem. Mis mootoritest on siis kõige õigem? Kui uimane 2.2 on ja kas ta tõesti võtab keskmiselt 6-7l sajale?
Mis on siis tegelikult avantgardi ja näiteks classicu vahe? Minule jääb mulje, et avantgardil on rohkem turvavarustust ja muidugi sportlikum. Kas kõikidel avantgardidel olid reguleeritav vedrustus või on see lihtsalt müüt? Kui palju ebamugavam avantgardi vedrustus on võrreldes classicuga?
Ma olen arvestanud hetkel, et w210 pidi jubedasti roostet kartma. Sai ka käidud vaatamas antud isendit, mis on varustuselt kõik see, mida vaja.. Aga roosteaukudele oli tõmmatud toruteip peale, seda mitmest erinevast kohast.. Aga usun, et korraliku hooldusega on võimalik seda roostet vältida?!
Autod, mis hetkel silma on jäänud:
http://www.auto24.ee/used/436653
http://www.auto24.ee/used/749343
Jään ootama kommentaare ja hüva nõu, et mitte osta valet autot
ma mõtlesin tükk aega, et kas teha teema. Kuna osad küsimused jäid siiski õhku ja ei taha langeda (minu jaoks) tüüpilise probleemi otsa, kus valin väga vale auto ja pärast kusagilt foorumist öeldakse..et miks sa meilt ennem nõu ei küsinud
siis teen sellise teema w210 CDI kohta.Kuna 4maticu tegemiseks mul lihtsalt puudub aeg ja ka kahjuks talvel eriline võimaus (garaažis on külm.) Perekonnas on küll üks 700seeria volvo, aga see on selline surmalõks.. Sai võetud plaan osta üks korralik Mercedes. Eriti pikalt ma ei mõelnud mudeli valiku üle -- kas E või A. A jääb kahjuks liiga väikeseks. Seega ikkagi E ja siis juba CDI. Hetkel on teada, et hind peaks jääma 90 000 EEK sisse ning sooviks kindlasti universaali, mis on 2000 ja peale väljalaskega. Varustuselt ja üldiselt peaks ta olema selline, kuhu ma ei pea enam midagi tulevikus juurde aretama.
Mootori kohapealt ma nüüd ei teagi, kirjas on et 2.2 CDI võtab keskmiselt 6-7l sajale. Sõber aga rääkis endast kogemusest, et 3.2 CDI pidi võtma sama palju, kui 2.2, aga minek on parem. Mis mootoritest on siis kõige õigem? Kui uimane 2.2 on ja kas ta tõesti võtab keskmiselt 6-7l sajale?
Mis on siis tegelikult avantgardi ja näiteks classicu vahe? Minule jääb mulje, et avantgardil on rohkem turvavarustust ja muidugi sportlikum. Kas kõikidel avantgardidel olid reguleeritav vedrustus või on see lihtsalt müüt? Kui palju ebamugavam avantgardi vedrustus on võrreldes classicuga?
Ma olen arvestanud hetkel, et w210 pidi jubedasti roostet kartma. Sai ka käidud vaatamas antud isendit, mis on varustuselt kõik see, mida vaja.. Aga roosteaukudele oli tõmmatud toruteip peale, seda mitmest erinevast kohast.. Aga usun, et korraliku hooldusega on võimalik seda roostet vältida?!
Autod, mis hetkel silma on jäänud:
http://www.auto24.ee/used/436653
http://www.auto24.ee/used/749343
Jään ootama kommentaare ja hüva nõu, et mitte osta valet autot