20-09-2010, 05:42 PM
Mul tekib siiski küsimus, et miks kurat peaks välimiselt(parempoolselt) rajalt tegema vasakpöörde?
On ju elementaarne, et kui sa teadlikult ringile minnes ning sellelt väljudes otsustad teha vasak pöörde, siis sa kasutad selleks sisemist(vasakpoolset) rada.
Ma ei ole mitte kunagi kasutand teema laguses kasutatud manöövrit.
Jah, kui tõesti juhtub, siis kas, olen süüdi mina või on süüdi tema. Kui ta enne oma manöövri tegemist ei lülita sisse suunatuld(3 sekundit enne manöövrit) ja mina tema autoga füüsilisse kontakti satun, siis on süüdi tema, aga kui tal on enne manöövri tegemist suunatuli kenasti sees ning mina seda ei märka, siis olen süüdi ju otseloomulikult mina. Kehtib ju ikkagi kogu Euroopas paremakäe reegel!? Tegu ju on märgistamata ristmikuga, mis seda eeldab.
Aga siiski, nagu mainis ka Herr V6sa, siis kohalikud kombed on need, mille järgi peaks/võiks liigelda. Las su sõber istub seal veel mõned korrad/tunnid ning kui siis ka avariid veel ei juhtu, siis mina jään kindlaks kehtivale paremakäe õigusele...
On ju elementaarne, et kui sa teadlikult ringile minnes ning sellelt väljudes otsustad teha vasak pöörde, siis sa kasutad selleks sisemist(vasakpoolset) rada.
Ma ei ole mitte kunagi kasutand teema laguses kasutatud manöövrit.
Jah, kui tõesti juhtub, siis kas, olen süüdi mina või on süüdi tema. Kui ta enne oma manöövri tegemist ei lülita sisse suunatuld(3 sekundit enne manöövrit) ja mina tema autoga füüsilisse kontakti satun, siis on süüdi tema, aga kui tal on enne manöövri tegemist suunatuli kenasti sees ning mina seda ei märka, siis olen süüdi ju otseloomulikult mina. Kehtib ju ikkagi kogu Euroopas paremakäe reegel!? Tegu ju on märgistamata ristmikuga, mis seda eeldab.
Aga siiski, nagu mainis ka Herr V6sa, siis kohalikud kombed on need, mille järgi peaks/võiks liigelda. Las su sõber istub seal veel mõned korrad/tunnid ning kui siis ka avariid veel ei juhtu, siis mina jään kindlaks kehtivale paremakäe õigusele...