19-07-2010, 09:32 PM
(19-07-2010, 04:18 PM)ralak Kirjutas: Kasutasin `97.a. W210 E 320-t igapäevaliikurina üsna pikka aega ning keskmine tulemus oli 10-11,5L/100km kohta iga paagitäiega va külmal talvel ning muud ekstreemtingimused.
Täpselt nii ongi, aga w211 3,2 on ökom kui w210 3,2.
(19-07-2010, 07:55 PM)satan21 Kirjutas: Aga see selleks,mind just huvitaks kumb jõuab ennast kiiremini liikutada ja kummal väiksem bensiini kulu? Ja mis on selle mudeli tüüp vead nagu nt. bmw-l roolilatt. Ma ise sõidan 50-50 linna ja maanteed ja ei taha autot mis seljuhul võtaks rohkem kütust kui 10 sajale! Mul oli just E60 4.4 liitrise moororiga ja selle keskmine oli 11.5 ja see sisaldas ka tallamist
Ja kui keegi teab paremat pakkumist siis võib selle siia postitada
Joonele pole pand, aga vist E240 kiirem. 520 on kindlasti ökom, E240 4 Matic 10 sajale läheb raskeks, pigem ca 12.
w211 tüüpvead peaks enamus siin kirjas olema:
http://foorum.clubmb.ee/showthread.php?t...6#pid63276
4 Matic'ul olen kuuld ka vahekasti probleemidest, aga ma tean kust saab soodsalt uue.
