19-07-2010, 04:18 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 19-07-2010, 04:19 PM ja muutjaks oli ralak.)
(15-07-2010, 08:47 PM)kaspar Kirjutas: 3,2 ja 3,2 kõrini ei ole juba sellest 3,2 ei ole see 2,4 mõtetu mootor. Muidugi kui oled eelnevalt 3,2 sõitnud siis see 2,4 oleks kui 1,8 aga kilovatti vahe on kah suur.
Ei ole see 3,2 mingi ime mootor tehase andmetel on see küll ökom kui 2,4 kui tegelikult see ikka nii ei ole. Mina raske jalaga sõitja olen proovinud nii mõlemaga sõita paar nädalat sõitsin w203 kerega 3,2 ja sain keskmiseks kütuse kuluks 14,5 see oli reaalne mitte mingi kompuutri näit ja eile just tankisin oma 2,4 (125kw) ja sain keskmiseks 10,5. Mõlemal juhul kliima undas täie rauaga ja läbitud teekond 90% sama.
Kindlasti võtab see nelikveoline e240 kütust kuskil 12 kanti ja 3,2 võtab veel rohkem.
Aga mine tee proovi sõitu kui meeldib osta ära. Sa ostad autot ikkagi endale mitte teistele.
Sa sõitsid küll väga tuksis 3,2-sega ilmselt... 14,5L sajale keskmiseks...
Kasutasin `97.a. W210 E 320-t igapäevaliikurina üsna pikka aega ning keskmine tulemus oli 10-11,5L/100km kohta iga paagitäiega va külmal talvel ning muud ekstreemtingimused.
setud sõitsid seciga