Nali vol.4

[Priit]

Black Smoke Racingu FB-st

-OM603 turbo KSP?
-Ei, OM 606 pump, veidi moditud.
   

[Priit]

Isegi Saksas võib MB ostmisel tünni saada. Pildil on 533. tünni saaja.
   

[Treiku]

Dear Jetstar,
Do you like riddles? I do, that’s why I’m starting this letter with one. What weighs more than a Suzuki Swift, less than a Hummer and smells like the decaying anus of a deceased homeless man? No idea? How about, what measures food portions in kilograms and has the personal hygiene of a French prostitute? Still nothing? Right, one more try. What’s fat as piiks, stinks like shit and should be forced to purchase two seats on a Jetstar flight? That’s right, it’s the man I sat next to under on my flight from Perth to Sydney yesterday.
As I boarded the plane, I mentally high-fived myself for paying the additional $25 for an emergency seat. I was imagining all that extra room, when I was suddenly distracted by what appeared to be an infant hippopotamus located halfway down the aisle. As I got closer, I was relieved to see that it wasn’t a dangerous semi-aquatic African mammal, but a morbidly obese human being. However, this relief was short-lived when I realised that my seat was located somewhere underneath him.
Soon after I managed to burrow into my seat, I caught what was to be the first of numerous fetid whiffs of body odour. His scent possessed hints of blue cheese and Mumbai slum, with nuances of sweaty flesh and human faeces sprayed with cologne - Eau No. Considering I was visibly under duress, I found it strange that none of the cabin crew offered me another seat. To be fair, it’s entirely possible that none of them actually saw me. Perhaps this photo will jog their memories.
Pinned to my seat by a fleshy boulder, I started preparing for a 127 Hours-like escape. Thankfully though, the beast moved slightly to his left, which allowed me to stand up, walk to the back of the plane and politely ask the cabin crew to be seated elsewhere. I didn’t catch the names of the three flight attendants, but for the purpose of this letter, I’ll call them: Chatty 1, Chatty 2 and Giggly (I’ve given them all the same surname - Couldnotgiveashit). After my request, Chatty 1 and Chatty 2 continued their conversation, presumably about how shit they are at their jobs, and Giggly, well, she just giggled. I then asked if I could sit in one of the six vacant seats at the back of the aircraft, to whichGiggly responded, “hehehe, they’re for crew only, hehehe“. I think Giggly may be suffering from some form of mental impairment.
I tried to relocate myself without the assistance of the Couldnotgiveashit triplets, but unfortunately everyone with a row to themselves was now lying down. It was then I realised that my fate was sealed. I made my way back to Jabba the Hutt and spent the remainder of the flight smothered in side-boob and cellulite, taking shallow breaths to avoid noxious gas poisoning. Just before landing, I revisited the back of the plane to use the toilet. You could imagine my surprise when I saw both “crew only” rows occupied by non-crew members. I can only assume Giggly let them sit there after she forgot who she was and why she’s flying on a big, shiny metal thing in the sky.
Imagine going out for dinner and a movie, only to have your night ruined by a fat mess who eats half your meal then blocks 50% of the screen. Isn’t that exactly the same as having someone who can’t control their calorie intake occupying half your seat on a flight? Of course it is, so that’s why I’m demanding a full refund of my ticket, including the $25 for an emergency row seat.
I’m also looking to be compensated for the physical pain and mental suffering caused by being enveloped in human blubber for four hours. My lower back is in agony and I had to type this letter one-handed as I’m yet to regain full use of my left side. If I don’t recover completely, I’ll have to say goodbye to my lifelong dream of becoming Air Guitar World Champion. If that occurs, you will pay.
No regards,
John Keeler

[v6sa]

Õrnapõrnalised peavad selle postituse vahele jätma. Aga nii head kirjeldust hiljaaegu toimunu kohta ma lihtsalt pean mõtlevate inimestega jagama...

30 –nda ÜRO julgeolekunõukogu Ukraina teemalise istungjärgu stenogramm.
Eesistuja: Millised on ettepanekud?
Tsurkin (VF): Tohib ma roojan lauale?
Kõik: EI!!!!
Tsurkin: (roojab Klimkini (Ukraina) ette lauale) Tänan!
Ukraina: Kas nägite?! Venemaa just roojas meie lauale!
Tsurkin: Teil ei ole tõendeid!
Ukraina: See oli teie tagumik ja sealt väljus teie pask!
Tsurkin: Esitage meile faktid!
USA esindaja: Meie ekspertid sooritasid aine koostise analüüsi, modelleerisid koordinaadid ja jõudsid järeldusele, et pole kahtlus – tegemist on pasaga ja et sittus selle Venemaa.
Tsurkin: Esitage meile tõendid!
Suurbritannia esindaja: See on nördimust tekitav! Pasa sittus kahtlusteta Venemaa. Nii ei tohi kauem jätkuda.
Saksamaa esindaja: Teen ettepaneku arutada võimalust deklareerida ühiselt muret Venemaa käitumise pärast.
Tsurkin: Ma panen veto sellele deklaratsioonile. ( ja pasandab uuesti Ukraina lauale).
Ukraina: Kas nägite! Juba jälle! Venemaa roojas uuesti meie laua peale, näete – sitt, näete - tagumik, näete praegu just tõmbab pükse üles!
URO eesistuja: Kui need faktid leiavad kinnitust, siis me peame otsustavalt reageerima!
Tsurkin: Kordan, esitage meile kasvõi üksainus tõend!
Saksamaa: Me lootsime et sanktsioonid aitavad, aga hais muutub iga korraga aina hullemaks. Me kahtlustame, et Venemaa roojab Ukraina lauale.
Tsurkin: Esitage meile tõendid!
ÜRO eesistuja: Võtame vastu avalduse väljendamaks oma sügavat šokeeritust!
Tsurkin: Ma panen veto sellele avaldusele (situb eesistuja lauale).
Ukraina: Kas nägite?! Just praegu! Venemaa roojas ÜRO eesistuja lauale!!! Ta on ohtlik, kuna võib roojate ükskõik millise Euroopa riigi lauale!
Tsurkin: Te ei ole endiselt esitanud mitte ühtegi tõendit, mida me võiksime hinnata..
USA esindaja: Pentagoni satelliidid registreerisid Venemaa poolt kõrgendatud haisu näitajad. Me peame kaaluma võimalust keelata Venemaalt õigus roojata ÜRO istungjärkudel!
Tsurkin: Ma panen veto sellele keelule. (Situb uuesti Ukraina laua peale). Teil ei ole mitte ühtegi tõendit. Vastupidi, arvukad faktid räägivad sellest et Ukraina roojas hoopis ise!
Ukraina: Kas nägite! Venemaa just praegu roojas uuesti meie lauale!
Saksamaa esindaja: Siin on aina raskem viibida, kutsume osapooli alustama dialoogi!
Tsurkin: Venemaa tahab kasutada õigust täiendavaks sõnavõtuks! (võtab mapist plastik-kaaned Ja hakkab oma sitta kõigi ÜRO liikmete pihta loopima). Venemaa on suur ja võimas riik, ning ei luba kellelgi ennast survestada. Teil ei ole õigust ilma ühtegi fakti esitamata dikteerida meile oma tingimusi. Vaadake parem ennast. Te sitapead ju kõik istute siin sita sees ja haisete. Kuidas te julgete teha meile ettekirjutusi, kuidas käituda?! Tänan tähelepanu eest. (lahkub saalist visates sitased kaaned Eesistujale ning astudes USA esindaja jala peale.).
Eesistuja: Tänan kõiki oma positsiooni esitamise eest, järgmine Ukraina teemaline istung toimub päraste seda, kui saal on tuulutatud.

[tommyboy]

Tundub, et keegi jälgib sellist saiti nagu militaar.ee ...
Aga tegemist on töesti yhe viimase aja parima iroonia- tekstiga

[v6sa]

Mina näppasin selle küll tikutakust. Milfoorum on natuke äge mo tarbeks. Aga väikestes kogustes teinekord täitsa ergastav.

Sedasi siis töötavad laisad jäätmekäitlejad. Kusjuures ilmselgelt üritab surija kättemaksu...
http://www.liveleak.com/view?i=50b_1422853619

[v6sa]

Ma üldiselt ei poolda liikluses kiirustamist, kuid selle kirjatükiga nõustun küll.

http://nihilist.fm/autojuht-loe-seda-akki-sa-oled-piiks/

[Ermo]

Ma üldiselt ei poolda liikluses kiirustamist, kuid selle kirjatükiga nõustun küll.

http://nihilist.fm/autojuht-loe-seda-akki-sa-oled-piiks/

Asula siseselt võib sõita seal reas kus tahad (on muidugi mõned erandid kindlasti)

Noh, piiks, mis reas Sa oled? TEISES. Mida kuradit Sa teed seal teises reas, mis on ette nähtud möödasõitudeks? Aa, Sa hakkad vasakpööret tegema, et Loksale suvilasse minna? piiks, Sa oled alles Susi hotelli juures, Sinu vasakpöördeni on veel tund aega sõitu!

[v6sa]

...
Asula siseselt võib sõita seal reas kus tahad (on muidugi mõned erandid kindlasti)
...

Vasakus reas lubatust aeglasemalt sõitmine võib küll olla JOKK, kuid kindlasti mitte viisakas.

[Laur]

Sõidueksamil, vasakus reas asulas sõites, kasvõi täpselt 50 aga kui massiliselt autosi sinupärast reastub möödumiseks paremasse ritta, loetaks seda liikluse põhjendamatuks takistamiseks ja veaks.

[Laur]

Üks veoka luksepp teatas, et kõik mille parandamaiseks läheb vaja väiksemat mutrivõtit kui "19" pidi olema nanotehnoloogia

[arcar]

Naine läheb arsti juurde ja palub: “Doktor, andke mulle arstitõend, et olen haige!”
“Mis Teil siis viga on?” küsib arst.
“Tahan kogu aeg seksida…” ohkab naine.
“Sel juhul peaksite te abielluma!” soovitab arst.
“Ma olen juba abielus!”
“No soetage siis armuke!”
“Mul on…”
“No otsige siis teine veel!”
“Doktor, mul on neid mitu!”
“Siis te olete tõesti haige…”
“Seda minagi!” ahastab naine. “Andke palun selle kohta tõend, muidu teised kogu aeg sõimavad… l*ts ja l*ts!”

[Ermo]

Sõidueksamil, vasakus reas asulas sõites, kasvõi täpselt 50 aga kui massiliselt autosi sinupärast reastub möödumiseks paremasse ritta, loetaks seda liikluse põhjendamatuks takistamiseks ja veaks.

Loll jutt kui LE seda lubab ei sa seda ka sõidueksamil veaks lugeda.

[Laur]

Loll jutt kui LE seda lubab ei sa seda ka sõidueksamil veaks lugeda.

Sõiduraja valik otsesõidul
Esialgu tundub, et sellega asulateel probleeme ei tohiks tekkida. A-kategooria sõidukiga tohib seal kasutada ükskõik millist pärisuunalist sõidurada.
Probleemid tekkivad siis, kui te kasutate otsesõiduks pikemat aega vasakpoolseid sõiduradu. Lubatud suurim kiirus asulateel on teatavsti 50km/h, seda te ületada ei tohi. Paraku on aga liiklusvoolu kiirus vasakpoolsel rajal suurem. Teie taga sõitjad hakkavad reastuma paremale rajale ja teist sealt mööduma. See on liiklusrütmi häirimine ja seega ohtlik.

Kopeeritud sõidukoolituse lehelt

[Ermo]

Loll jutt kui LE seda lubab ei sa seda ka sõidueksamil veaks lugeda.

Sõiduraja valik otsesõidul
Esialgu tundub, et sellega asulateel probleeme ei tohiks tekkida. A-kategooria sõidukiga tohib seal kasutada ükskõik millist pärisuunalist sõidurada.
Probleemid tekkivad siis, kui te kasutate otsesõiduks pikemat aega vasakpoolseid sõiduradu. Lubatud suurim kiirus asulateel on teatavsti 50km/h, seda te ületada ei tohi. Paraku on aga liiklusvoolu kiirus vasakpoolsel rajal suurem. Teie taga sõitjad hakkavad reastuma paremale rajale ja teist sealt mööduma. See on liiklusrütmi häirimine ja seega ohtlik.

Kopeeritud sõidukoolituse lehelt

" Teie taga sõitjad hakkavad reastuma paremale rajale ja teist sealt mööduma. See on liiklusrütmi häirimine ja seega ohtlik."

Ei väidagi vastupidi, et see pole ohtlik ja liiklusrütmi häirimine. Aga see pole keelatud.

[indrek]

liiklusrütmi rikkumiseks saab autojuhi sõitu vaid siis nimetada, kui ta sõidab aeglasemalt suurimast lubatud sõidukiirusest. Kui autojuht sõidab asulasisesel teel vasakpoolsel sõidurajal suurima lubatud kiirusega siis tema sõitu ei saa nimetada liiklusrütmi rikkumiseks. Suurimat lubatud sõidukiirust ei tohi ka siis ületada, kui enamus seda teevad. Samamoodi on ju õigusrikkumine ka poest varastamine ja ei ole vabandus see et paljud teises ka varastavad.

[Ermo]

liiklusrütmi rikkumiseks saab autojuhi sõitu vaid siis nimetada, kui ta sõidab aeglasemalt suurimast lubatud sõidukiirusest. Kui autojuht sõidab asulasisesel teel vasakpoolsel sõidurajal suurima lubatud kiirusega siis tema sõitu ei saa nimetada liiklusrütmi rikkumiseks. Suurimat lubatud sõidukiirust ei tohi ka siis ületada, kui enamus seda teevad. Samamoodi on ju õigusrikkumine ka poest varastamine ja ei ole vabandus see et paljud teises ka varastavad.

Jah täpselt. Ja eksaminit vastu võttev isik ei tohiks seda ka veaks lugeda kui sõiduk liikub kiirusega 50km/h asulasisesel teel kui ei ole muid liiklustkorraldavaid märke.

[ferdinand]

Kuna ükski auto spidomeeter ei ole mõõteseaduse mõistes tõenduslik mõõtevahend, siis ei saa ka ükski autojuht, teises reas sõites vaid oma auto spidonäidule tuginedes väita, et ta sõidab maksimaalse lubatud sõidukiirusega. Kui sellisest ka üksainus auto peab parempoolse sõiduraja kaudu mööduma, on ilmselgelt tegemist nii sitapeaga kui ka seaduserikkujaga.
Mis sel kõigel huumorirubriigiga pistist on?

[indrek]

Kuna ükski auto spidomeeter ei ole mõõteseaduse mõistes tõenduslik mõõtevahend, siis ei saa ka ükski autojuht, teises reas sõites vaid oma auto spidonäidule tuginedes väita, et ta sõidab maksimaalse lubatud sõidukiirusega. Kui sellisest ka üksainus auto peab parempoolse sõiduraja kaudu mööduma, on ilmselgelt tegemist nii sitapeaga kui ka seaduserikkujaga.
Mis sel kõigel huumorirubriigiga pistist on?

Mina sõidan tihti järvevanal vasakus reas, kuna ma linna tundes valin alati võimalikult vara vajaliku sõidurea välja, et vähem tõmmelda. Meie auto kiirusemõõtja on väga täpne ja üldjuhul mina järvevanal sõidan kuskil 70 ga ja vbla paar km ülegi. Ja mul on ausõna savi, et neid segan, kuna nende näol on tegu seaduserikkujatega, sest enamus teevad seal tõsiselt ikka madallende ja ilmselgelt ei ole nende kiirus suur just seetõttu, et spidomeeteer valetab. Tänapäeva autodel õige rehviga 70 ga sõites ei ole see spidomeetri viga kindlasti üle 2 km

[Laur]

Selliseid mul on savi on tänavapilt täis, venemaal on neid savisi veel rohkem.