W124 2.0 55 kW

[West]

Hei,

Sooviksin natuke infot selle isendi kohta
http://www.auto24.ee/used/1688031

Soovingi ökonoomset ja mahukat autot, 3.2 CLK teiseks autoks olemas.

Võibolla keegi oskab teist anda informatsiooni professionaalse pilguga piltide ja hinna järgi. Kindlasti manuaal, sest automaadiga kaob viimanegi jõud. Olen lugenud siis selle auto vigu ja häid külgi, kuid endal otsene kogemus W124 puudub. Pigem vaatangi sellise pilguga, et odavam, aga saaks ikka sõita ka. Ei oleks remondi kulud kõrged ning kas on mingeid kindlaid suuri ohte mis selle isendi puhul võiks esile tõusta?

Tänud ette !

[arcar]

põhimõtteliselt kui mootor ja kast on korras siis suuremad mured on jutu järgi ju eemaldatud,tagasilla puksid jne.ega pildi järgi ei oska keegi midagi täpsemalt sulle soovitada.mine vaata üle.see on tööloom ja sellise hinnaga neid ei leia isegi euroopast enam kergelt !

[West]

põhimõtteliselt kui mootor ja kast on korras siis suuremad mured on jutu järgi ju eemaldatud,tagasilla puksid jne.ega pildi järgi ei oska keegi midagi täpsemalt sulle soovitada.mine vaata üle.see on tööloom ja sellise hinnaga neid ei leia isegi euroopast enam kergelt !

Tänud Võtan seda kuulutust tõsiselt. Lähiajal lähen chekin üle

[West]

Kas see http://www.auto24.ee/used/1717665 või http://www.auto24.ee/used/1688031 ?

Andke palun head nõu. Ise täitsa otsustus võimetu hetkel.

[nostromo]

Mina valiks teise.

[cico]

See kahene diisel on ikka üsna abitu.Endal 250d 69kw..panna autosse kesiku kaalus mehepojad ,siis möödasõidud on higiste kätega.Oleneb kus toimetad,linnas vooluga kaasas käia,siis manuaal on üsna tüütu.Eks maitse asi kui trassi rohkem sõidad,siis sobib küll

[zum]

4-pütine diisel on säästuautoks pigem kohasem. Möödasõidud pole probleemiks, sest enne tuleb kellegile üldse järele jõuda..

Ise valiks paremas seisukorras oleva, ükskõik kumb see ka pole.

[West]

Tänud Lähen siis lähiajal uurima. 3.0 saab kaasa valukad aga see ei ole eesmärgiks, pigem ikka kere üldine korrasolek. Jah, vaja, et oleks säästukas. Aga kuidas 2.0d vastupidavus ? Mõtlen läbitud kilomeetrite põhjal. Ideaalis on suuremad töömahukamad ning mootori jõudlus on paremas suhtes kui väiksematel? Või eksin ? Mul kogemus ainult bensiini mootoritega See järelejõudmine on tõesti hästi öeldud, aga ei ole esmatähtis. Enamjaolt siiski ainult maantee sõiduks vaja ja ei hakka seal siiberdama

[West]

Pole vaja muretseda See mootor on väga pommikindel. Sellel mustal isendil veel 5 kast pealegi mis mootori tööle eriti tervislik. Ja kui ütleme et lendabki siis saab täiesti korraliku sellise mootori ca 200 euri eest.
Hoopis tähtsam on kere seisukord. Küljekarpide eesmised ja tagumised koopad, tagavedrude ülemised kandurid. A noh ostuabi all sellest kõigest juttu.

võtan arvesse

[cico]

Osta mis endale meeldib!Tee proovisōit,kui tunne nagu 7 klassi poisina bryan adamsi lõpulool tantsima kutsutud suurte rindadega 9 klassi silmarõõm,mis pani vere keema,siis anna tuld!Ostuabi sellises hüääni karjas küsida on mõttetu teema!Kellele ema,kellele tütar