Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum
w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Printerisõbralik versioon

+- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee)
+-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: C-klass, 190E, 190D (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=105)
+--- Teema: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? (/showthread.php?tid=30922)



w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Hydroid - 25-03-2013

Tere,
aidake palun minu sõpra auto valikul. Otsingus täpset infot ma ei leidnud
Nimelt sõber on huvitatut C klassi ostus, umbes aastast 2001. Ja ei suuda välja valida mootorit. Mida on nendest kuulda on olnud, kumb parem on kas 85 kw või 105 kw diislid või siis hoopis neid ei tasu üldse vaadata ja vaadata parem juba 2.7 mootor. Tähtsam kriteerium ikka töökindlus ja ökonoomsus.

Aitäh


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Kaltsyum - 25-03-2013

miks mitte 90kw mootor ? Big Grin
Peres selline isend olemas universaalina. maanteel olen saanud isegi 4,5l sajale.
Muidu kui sõidan natuke raskema jalaga tartu vahel on kütusekulu 7-8.
mootor remonti pole vajanud 5 aastat. ainult korralised hooldused õigel ajal(filtrid, õlid).
see sis 2.2 mootori kohta. 2.7 kohta ei oska mina öelda.


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Hydroid - 25-03-2013

(25-03-2013, 03:34 PM)Kaltsyum Kirjutas: miks mitte 90kw mootor ? Big Grin
Peres selline isend olemas universaalina. maanteel olen saanud isegi 4,5l sajale.
Muidu kui sõidan natuke raskema jalaga tartu vahel on kütusekulu 7-8.
mootor remonti pole vajanud 5 aastat. ainult korralised hooldused õigel ajal(filtrid, õlid).
see sis 2.2 mootori kohta. 2.7 kohta ei oska mina öelda.

Aga miks 90 kw ? Ma olen näinud igal pool et kirjas on 85 kW ?


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - traps - 25-03-2013

(25-03-2013, 09:55 AM)Hydroid Kirjutas: Tere,
aidake palun minu sõpra auto valikul. Otsingus täpset infot ma ei leidnud
Nimelt sõber on huvitatut C klassi ostus, umbes aastast 2001. Ja ei suuda välja valida mootorit. Mida on nendest kuulda on olnud, kumb parem on kas 85 kw või 105 kw diislid või siis hoopis neid ei tasu üldse vaadata ja vaadata parem juba 2.7 mootor. Tähtsam kriteerium ikka töökindlus ja ökonoomsus.

Aitäh

Autodele C200CDI (kere W203) paigaldati 85 kW diiselmootoreid ajavahemikul 03/2000-03/2003 ja 90 kw paigaldati ajavahemikul 04/2003-01/2007.


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Hydroid - 25-03-2013

(25-03-2013, 04:46 PM)traps Kirjutas:
(25-03-2013, 09:55 AM)Hydroid Kirjutas: Tere,
aidake palun minu sõpra auto valikul. Otsingus täpset infot ma ei leidnud
Nimelt sõber on huvitatut C klassi ostus, umbes aastast 2001. Ja ei suuda välja valida mootorit. Mida on nendest kuulda on olnud, kumb parem on kas 85 kw või 105 kw diislid või siis hoopis neid ei tasu üldse vaadata ja vaadata parem juba 2.7 mootor. Tähtsam kriteerium ikka töökindlus ja ökonoomsus.

Aitäh

Autodele C200CDI (kere W203) paigaldati 85 kW diiselmootoreid ajavahemikul 03/2000-03/2003 ja 90 kw paigaldati ajavahemikul 04/2003-01/2007.

Aaaa ok, tänud Smile Aga tahaks veel arvamusi näiteks 105 ja kw mootorist ja sellest 2.7 kah palun kui keegi viitsib .


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - mozkito - 27-03-2013

Ise vaatasin w203 pool aastat tagasi ja rääkides sõbraga, kes Silberautos töötab, siis tema soovitus oli alla 2.7 mitte vaadata. Soovitas siis 2.7 v 3.2. 3.2 pidavat kõige vastupidavam olema aga sellel juba kütusekulu üpris mehine. 2.7 kohta ütles tema,et kütusekulu jääb suht samasse klassi mis 2.2 ja 2.0.
Käisin siis ise ka erinevaid variante proovimas ja lõpuks võtsingi 2.7 ja olen väga rahul, minek on vajadusel väga korralik ja kütusekulu keskmiselt 7 l/100.


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - taadu - 28-03-2013

... Tähtsam kriteerium ikka töökindlus ja ökonoomsus....

Töökindluses nüüd küll pole vahet et 2,2 jääb 2,7 ja 3,2 alla. Ökonoomsuselt seevastu 2,2 on väiksema kuluga. Olemuselt ju mootorid samad vaid silindrite arv muutub. Kui 3,2 kiirendades tekitab naeratuse näkku siis mina oma 2,2 ja 92kW pole ka kellelegi just jalgu jäänud.



RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Iphica - 28-03-2013

Mul täitsa olemas 105 kW versioon, see peaks olema üldse mälu järgi kõige ökonoomsem neist, kui numbritesse sukelduda (100% kindel ei ole). Samas, 90 kW ja 105 kW kütusekulu vahe on ilmselt üsna väike. Linnas foori tagant foori taha jääb kütusekulu 7-8 vahele praeguse ilmaga. Pikemale reisile pole kusjuures veel jõudnud, et maantee kütusekulu määrata. Tallinn-Keila vahet olen sõitnud mõned otsad ja tean vähemalt nii palju, et maanteel ei ole pöörded laes (mida alguses kartsin nii väikese mootori puhul) ja seega peaks kütusekulu üsna ilus tulema Smile
Vastupidavust ei oska samuti hinnata, kuna auto on vaid mõni kuu minu omanduses olnud. Senikaua pole midagi juhtunud mootori poole pealt. Tegemist siis 2003 aasta mudeliga.
Ja kiirenduse koha pealt ei saa nuriseda. Kui turbovilinat kuulda on, siis ei saa tõmbe üle kurta. Kiirendusmasinat temast küll ei saa Smile



RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - Iphica - 05-06-2013

Käisime ka pikemal reisil nüüd veidi. 4 inimest autos ja maanteesõidul sellise mitte väga säästliku aga mitte väga vajutava stiiliga tuli ette nr 5.5 l sajale. Võib rahule jääda.


RE: w203 2.2 D 85 kW või 105 kw ? - aikju - 05-06-2013

Endal on w203 2,2 cdi 200 2001a ja 85kw.Tallinnast Tartu ja tagasi,,,keskmine kiirus 87km,kütusekulu 3,5l sajale !!!Seda siis üksi autos olles.