+- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee)
+-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Ostuabi (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=110)
+--- Teema: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. (/showthread.php?tid=21476)
MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - mart1982 - 15-01-2011
Tere
Huvi osta see auto
http://www.auto24.ee/used/798083
kas asjatundjad annaksid infot mida peaks jälgima jne .
Ja mis hinnagu Te sellele autole üldse annate
kütuse kulu kohta küsin ka
Tänades
Mart
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - Karl - 15-01-2011
Loetud?
http://foorum.clubmb.ee/showthread.php?tid=9520
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - Henry_S - 15-01-2011
Pildi pealt paistab/tundub, et roolinahk on vahetatud
Minu 1989a. 124 kerega universaali nahkrool oli 320 000km juures ilma kulumismärkideta.. ja see oli originaal
Muidu üldmuljelt tundub kena 124 olevat
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - mart1982 - 15-01-2011
(15-01-2011, 03:45 PM)Henry_S Kirjutas: Pildi pealt paistab/tundub, et roolinahk on vahetatud
Minu 1989a. 124 kerega universaali nahkrool oli 320 000km juures ilma kulumismärkideta.. ja see oli originaal
Muidu üldmuljelt tundub kena 124 olevat
arvad et on keritud tagasi ?
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - hannes_s - 15-01-2011
(15-01-2011, 05:47 PM)mart1982 Kirjutas:Võibolla oli eelmisel omanikul palju sõrmuseid.(15-01-2011, 03:45 PM)Henry_S Kirjutas: Pildi pealt paistab/tundub, et roolinahk on vahetatud
Minu 1989a. 124 kerega universaali nahkrool oli 320 000km juures ilma kulumismärkideta.. ja see oli originaal
Muidu üldmuljelt tundub kena 124 olevat
arvad et on keritud tagasi ?
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - ralak - 15-01-2011
(15-01-2011, 05:47 PM)mart1982 Kirjutas:(15-01-2011, 03:45 PM)Henry_S Kirjutas: Pildi pealt paistab/tundub, et roolinahk on vahetatud
Minu 1989a. 124 kerega universaali nahkrool oli 320 000km juures ilma kulumismärkideta.. ja see oli originaal
Muidu üldmuljelt tundub kena 124 olevat
arvad et on keritud tagasi ?
Võib olla ka 450-500k sõitnud, korraliku peremehe käes ei teki salongi ka poolemillise nö välismaise läbisõidu juures mingeid kulumisjälgi.
Kui ka väliselt veatu siis tuleks tuvastada mis moodi kere on üles vuntsitud - müügi jaoks värvitöö/iluravi või siiski parem kvaliteet.
See 250k ls mis odokale tekitatud pole väga tõenäoline siiski, vähemasti peab see auto seest nagu uus välja paistma, ei mingeid kulumisi puitliistudel, lülititel, pedaalidel jne.
Soovitused - kontrollida külmkäivitust, tagumiste rattakoobaste olukord nende kummipunnide ümbert (plekk kipub sealt läbi roostetama, eriti 93-95 aasta pillidel), küljekarpide seisukord tungiavade ümbrusest jne.
Üldiselt see 24V 100kW mootor mingi töökindluse ning ökonoomsuse etalon küll ei ole. Juhul kui toimib kõik nagu väga kenasti siis pole ka midagi vaja karta, otsene linnasõidu küttekulu võiks küll väiksem olla ning eelsüüteküünalde kättesaadavus parem - kipuvad kinni tahmama ning keermesse sisse murduma.
http://www.auto24.ee/used/800686 - aastake uuem isend müügis, piltidelt enam vähem sama väljanägemine kuid odokanäit oluliselt reaalilähedasem.
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - Henry_S - 15-01-2011
(15-01-2011, 05:47 PM)mart1982 Kirjutas:(15-01-2011, 03:45 PM)Henry_S Kirjutas: Pildi pealt paistab/tundub, et roolinahk on vahetatud
Minu 1989a. 124 kerega universaali nahkrool oli 320 000km juures ilma kulumismärkideta.. ja see oli originaal
Muidu üldmuljelt tundub kena 124 olevat
arvad et on keritud tagasi ?
Mina ei arva midagi, sest ilma autot nägemata pole sobilik kellegi sõidukit väga kritiseerida
See roolinahk oli esimene asi, mis silma riivas.. istme nurk ka selline õrnalt udusäbrune, aga nagu öeldud, siis tuleks auto ikka oma silmaga üle vaadata.
Selle üldise jutu põhjal kindlasti otsustada ei tasu, kas võtta või mitte, lihtsalt nendele asjadele tuleks tähelepanu pöörata, mis siin teemas räägitud on
Paremat,
RE: MB E300 100 KW Diisel 1994.a. - Teine Ints - 16-01-2011
Kus neid roolinahku muidu vahetatakse?