Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum
w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Printerisõbralik versioon

+- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee)
+-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: E-klass (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=106)
+--- Teema: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus (/showthread.php?tid=17290)



w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Blue Chip - 04-03-2010

väidetavalt on w210 4maticud roostekindlamad kui tavalised w210'd. Vastab see tõele?


RE: w210 4matic vs tavaline keroostekindlus - soul - 04-03-2010

Blue Chip Kirjutas:väidetavalt on w210 4maticud roostekindlamad kui tavalised w210'd. Vastab see tõele?

Et siis näiteks sama aasta W210 E 430 4MATIC poritiib on teise töötlusega kui W210 E 430 poritiib? Vaevalt.


RE: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - HotPapa - 05-03-2010

Pole kuulnud sellist asja, 4matic pigem parema varustusegaNod


RE: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Blue Chip - 05-03-2010

Ise küsin ise vastan. Badgrin

Tavalistel (tagaveolistel) masinatel on probleemiks rooste esivedrude pesades. 4maticul sellega probleeme ei ole, kuna kinnitused on teistsugused. Kere peaks sama (roostekindlusega) olema.