w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Printerisõbralik versioon +- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee) +-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4) +--- Foorum: E-klass (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=106) +--- Teema: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus (/showthread.php?tid=17290) |
w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Blue Chip - 04-03-2010 väidetavalt on w210 4maticud roostekindlamad kui tavalised w210'd. Vastab see tõele? RE: w210 4matic vs tavaline keroostekindlus - soul - 04-03-2010 Blue Chip Kirjutas:väidetavalt on w210 4maticud roostekindlamad kui tavalised w210'd. Vastab see tõele? Et siis näiteks sama aasta W210 E 430 4MATIC poritiib on teise töötlusega kui W210 E 430 poritiib? Vaevalt. RE: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - HotPapa - 05-03-2010 Pole kuulnud sellist asja, 4matic pigem parema varustusega RE: w210 4matic vs tavaline kere: roostekindlus - Blue Chip - 05-03-2010 Ise küsin ise vastan. Tavalistel (tagaveolistel) masinatel on probleemiks rooste esivedrude pesades. 4maticul sellega probleeme ei ole, kuna kinnitused on teistsugused. Kere peaks sama (roostekindlusega) olema. |