+- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee)
+-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Huviliste autod (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=122)
+--- Teema: MB S320 W140 1992 - SGM (/showthread.php?tid=16217)
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - 23-01-2010
Viimane on õige.
Ma eelpool ütlesin, et ühel tuttaval oli 2.2 D (W202) ja sai päris ökolt hakkama.
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - SGM - 20-05-2010
Mõtlesin, et teen sisust ka pilte, siin mõned soovisid näha.
![[Pilt: OgAAAOAli6KYnbEja49pomHsgqH_2V5-03_pCjLY...3WU4xd.jpg]](http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAOAli6KYnbEja49pomHsgqH_2V5-03_pCjLYUbQbTFbpW1xn4yo65s6995_cDaYV-95TMrUNHBWo4AtJoeqVhiEAm1T1UA1LODaY0svnvb2Zewysmx3WU4xd.jpg)
![[Pilt: OgAAAACrDFVqAXPa4orPpR6LjHe2Y4Vrp3nBRIdM...A4E44n.jpg]](http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAACrDFVqAXPa4orPpR6LjHe2Y4Vrp3nBRIdManNwp6m7ztqBpcQyi-KyVjSa3JjZqU2hTHqtOrmDw75Tejon3k4Am1T1UPE6so4N8jvRpgN2Uo4QbdA4E44n.jpg)
![[Pilt: OgAAACfWFr7cgN4H_tW1hekOxyTtLvp-W8w6yug9...10TJ-x.jpg]](http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAACfWFr7cgN4H_tW1hekOxyTtLvp-W8w6yug9lnAcrhIDeKGCFfnzksGu5Kl0_yZ6CGvelnSNMSs9c4X42VnfOHsAm1T1UGnfQa3QDgKFS3Pzcwb_C-10TJ-x.jpg)
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - põhh - 20-05-2010
Ilus hele sisu meelitab kohe sisse istuma
Ma ei tea miks, aga see küürakas on üks lemmikutest, mida näinud. Sinine kere hele sametiga on kuidagi võluv.
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - SGM - 20-05-2010
Lahe!
Sellepärast ma tolle kähku ära ka ostsin, et meeldis.
Aga mina eelistan sinisele värvile hõbehalli, see oleks nagu unistus, eriti veel facelift - ilma selle tumedama halli alumise plastik-ringita.Sametsisu on hubane ja mõnus on istuda, aga kui midagi peale tilgub, siis puhtaks saada on oi kui raske. Nahksisu oleks selles suhtes kindlam (luksuslikum ka).
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - marek - 20-05-2010
(20-05-2010, 03:40 PM)SGM Kirjutas: Lahe!
Sellepärast ma tolle kähku ära ka ostsin, et meeldis.
Sametsisu on hubane ja mõnus on istuda, aga kui midagi peale tilgub, siis puhtaks saada on oi kui raske. Nahksisu oleks selles suhtes kindlam (luksuslikum ka).
Luksuslikum? Kui luksus=ebamugav siis küll jah.
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - SGM - 20-05-2010
(20-05-2010, 03:50 PM)marek Kirjutas: Luksuslikum? Kui luksus=ebamugav siis küll jah.et "välja näeb luksuslikum" ja S-ile pidi ju "nahksisu olema kohustuslik".
Maitseasi ju. Minu jaoks on nahksisu veidi ebamugavam, olen nahksisusid rohkem kohanud ja pepu all tundnud, sametit rohkem pole näinud 140-s. Sameti peal on hubasem aeleda.
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - marek - 20-05-2010
(20-05-2010, 04:08 PM)SGM Kirjutas: et "välja näeb luksuslikum" ja S-ile pidi ju "nahksisu olema kohustuslik".
Maitseasi ju. Minu jaoks on nahksisu veidi ebamugavam, olen nahksisusid rohkem kohanud ja pepu all tundnud, sametit rohkem pole näinud 140-s. Sameti peal on hubasem aeleda.
Just, näeb välja... Aga kas siis auto on sinu jaoks või ainult teistele näitamiseks? Mina olen täielikult "kaltsu" poolt, parim oleks Alcantara. Aga no see on juba teine teema.
RE: MB S320 W140 1992 - SGM - SGM - 20-05-2010
(20-05-2010, 04:14 PM)marek Kirjutas: Aga kas siis auto on sinu jaoks või ainult teistele näitamiseks?
Kui sul ntx on valida mugavuse ja omaduste poolest kahe sarnase jope vahel, aga üks on "lahja" välimusega, teine aga on "ägedam" või "stiilsem", siis kumma kandmisega parem enesetunne on? Arvan, et viimasega.
Auto valikul on mul eelistused sellises järjekorras:
- Mugavus (Teiste arvamus valiku tegemisel ei loe!)
- Stiilne/soliidne välimus (tekib hea ja uhke tunne, ei saa salata)
- Vastupidavus
- Kütusekulu.
Näitamiseks on ju "ägedama" välimusega (üliebamugavaid) autosid ka olemas, disaini- ja tuuningu-stiiliks "kiired ja vihased"
Mina isiklikult ei taha tuunitud autot. Välja arvatud tuled ehk, mis võiksid olla ees läätsega (kahjuks 140-le väga ei sobi) ja taga LEDidega.