W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel - Printerisõbralik versioon +- Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum (https://foorum.clubmb.ee) +-- Foorum: Mercedes-Benz sõidukid (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=4) +--- Foorum: Huviliste autod (https://foorum.clubmb.ee/forumdisplay.php?fid=122) +--- Teema: W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel (/showthread.php?tid=16542) Lehed:
1
2
|
RE: W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel - 18-01-2010 autos peab olema hea ,puhas ja võimas heli....lasen sisse ehitada rootsis heli systeemi,kuna eestis ei käi RE: W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel - 18-01-2010 odav oli küll...nats ühtteist oli vaja vahetada ja vahetasin ära...mingi 15000.- eest asju.nüüd nagu uus masin istumise all.kui hindasi vaadata saksas siis ikkagi odavalt saadud masin.olen väga rahul manuaal kastiga-kui sõita osata siis täiesti ok! tundub et paljud oskavad ainult viriseda ja nägusi teha (tavaliselt ei tule need inimesed isegi oma eluga toime) RE: W140, 300 SEL, 1992 - Karl - 18-01-2010 MB300sel Kirjutas:Olen väga rahul manuaal kastiga-kui sõita osata siis täiesti ok! tundub et paljud oskavad ainult viriseda ja nägusi teha (tavaliselt ei tule need inimesed isegi oma eluga toime) Mis sul viga on??? Sa paned oma auto üles siia milleks? Loodad, et kõik kummardavad ja kiljuvad su auto peale? Inimesed ütlesid välja oma arvamuse ja see ei pruugi sinu omaga kattuda. Kui see sulle ei meeldi, siis sul on alati võimalus teema ära kustutada. Kuid siis ma ei saa küll aru, miks sa selle teema üldse tegid... P.S. Usu, enamus meist oskavad küll manuaalkastiga sõita ja väga edukalt. Lihtsalt enamus arvab, et S klass ja manuaal ei sobi kokku, püüa see alla neelata. Kui sulle tundub, et mu jutt sai liiga käre, siis loe enne oma tekst läbi. Peace! RE: W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel - 18-01-2010 Võta hoog maha nüüd.Eks peab siin "harjuma" kriitikutega Panin auto jh ülesse eks tal ka nimi Mercedes.Võin ka endale uue S-i osta aga kahjuks ei arva uutest autodest mitte midagi. Rahu ikka rahu mis muud oskan lisada! RE: W140, 300 SEL, 1992 - hents99 - 18-01-2010 Tuleb välja, et sa ei kannata kohe üldse kriitikat. Kahjuks foorumid on juba sellised kohad, kus rahvas ütleb, mida mõtleb, kartmata, et keegi silmsides lambi võiks kinni lüüa. Huvitav on ka sinu äkilisus ja uhkeldamine. Ala kõik teised on rotid ja ostavad autosid valedel motiividel. Küsimus: Miks sa ostsid 1-gen 3-liitrise küüraka, kuigi nagu mainisid võiksid minna poodi ja osta välja uue S`i ? Kas 2-gen`i küürakas on siis oluliselt kehvem? Millest selline mootorieelistus? Mõneti arusaadav, sest V mootoritele manuaalkasti ei pakutud, vb eritellimusel. RE: W140, 300 SEL, 1992 - SGM - 18-01-2010 Ma olen mõne sõbraga tuliselt kakelnud manuaali vs. automaadi teemal. Lõpuks otsustasin, et see on maitseasi, mõttetu vaielda. Ei pea võistlema. Tõsi, et paljudele autodele on isegi manuaal sobivam, aga MB puhul arvan, et üle C-klassi ikka pole mõtet manuaalil, kuna tegemist on ikkagi väga mugava automargiga ja miks seda mugavust siis manuaaliga piirata. Sõitsin ise kunagi ka manuaalidega, aga pärast 1998.a. omatud 1. automaati (opel!) enam ei taha iial kepikastiga sõita ega sidrunipedaali sõtkuda. Teema juurde: kui see must on sama isend, mis a24-s oli hiljuti, siis tollel on/oli väga imelik rool, millist ma pole ühelgi isendil enne näinud ja see oli veidi üllatav. Meenutas 126 oma. Aga no eks ma alles õpin mersumaailma tundma. RE: W140, 300 SEL, 1992 - taaviw126 - 19-01-2010 Targad sõnad Simpsonitest- Skinner ütles nelsonile:'' Ära vaidle, ole lihtsalt viisakas''. Foorumis see ei kehti Päris elus talitan alati nii. Veel veits kohatut: Jaapani ärimehed on sellised kes kuulavad ja küsivad, paljud Eesti ärikad peavad ennast kõige targemaks ja targutavad ja vaidlevad. Aru ma ei mõista mis kasu on targutamisest kui kuulamisega saad teise inimese teadmised endale nagu surematu teise elujõu Soome ärimehed võtavad eeskuju just eelkõige jaapanlastelt. Seda on näha kah(mõni on vahest ikka vastikult viisakas). PS. Jutt ei käinud kellegi pihta ega ei ole kuidagi minuga seotud ega selle teemaga ega foorumiga Lihtsalt mu ameerika buldogi ei huvitanud see ja oli vaja hingelt ära rääkida RE: W140, 300 SEL, 1992 - S300 - 19-01-2010 SGM Kirjutas:Ma olen mõne sõbraga tuliselt kakelnud manuaali vs. automaadi teemal. Lõpuks otsustasin, et see on maitseasi, mõttetu vaielda. Ei pea võistlema. Tõsi, et paljudele autodele on isegi manuaal sobivam, aga MB puhul arvan, et üle C-klassi ikka pole mõtet manuaalil, kuna tegemist on ikkagi väga mugava automargiga ja miks seda mugavust siis manuaaliga piirata. Sõitsin ise kunagi ka manuaalidega, aga pärast 1998.a. omatud 1. automaati (opel!) enam ei taha iial kepikastiga sõita ega sidrunipedaali sõtkuda.jah too ongi see imeliku rooliga nagu 126 rool. automaat vs. manuaal-täpselt sama arvamus. RE: W140, 300 SEL, 1992 - SGM - 19-01-2010 allan1 Kirjutas:SGM Kirjutas:Pikem kere tekitab mul lausa erektsiooni. See kahtlane asi oli ülekantud mõiste, nagu loogiliselt aru saada võib. Lihtsalt see pikem kere meeldib mulle väga, üle tavalise kere. No aga kes keelab tagaistmelt rooli keerata? Mina saaksin sellega hakkama ka (oma pikkuse tõttu), kuigi jah vahest mitte SEL-i seest - nii pikk ma ikka pole. Aga jah, selle SEL-iga ise sõidaksin ka pigem tagaistmel kui roolis, tagaistmel lausa hea meelega! RE: W140, 300 SEL, 1992 - MB300sel - 19-01-2010 jah tösi see...ma pean roolis olema kuna austan oma naist ja last väga sellepärast lasen neil taga istuda |