Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum

M: MB orig autoaku 12V 70Ah
Hind 60eur
Asukoht Pärnu. Tel 53843209

Aku on autole esindusest või kuskilt mujalt uuena ostetud A osana, mitte pole tehase algusajast kui seda mõtlesid. 13 aastat aku vaevalt vastu peaks, hea kui 5 meie kliimas. Esimene ettejuhtuv leht kust sama aku uuena leidsin sama OEM koodiga: http://www.oemautopartsandaccessories.co...27f9e4a5a/ . Ilmselgelt 13a antiigiga tegemist ei ole. On orig A varuosa aku ka päris uutematele mersudele. Aku oli autopeal kasutuses varem talveajal külmadega ja toimetas hästi. Vahepeal auto ka seisnud mõne nädala ning käivitus hiljem hästi, probleemideta. Müüa korralik, terve A varuosa autoaku !

(26-04-2017, 07:01 PM)onu_siim Kirjutas: [ -> ]Kohe-kohe 13 aastat vana aku...

(28-04-2017, 08:37 AM)autovaruosad88 Kirjutas: [ -> ]Aku on autole esindusest või kuskilt mujalt uuena ostetud A osana, mitte pole tehase algusajast kui seda mõtlesid. 13 aastat aku vaevalt vastu peaks, hea kui 5 meie kliimas...

(26-04-2017, 07:01 PM)onu_siim Kirjutas: [ -> ]Kohe-kohe 13 aastat vana aku...

Pakuks et lähtuti negatiivse terminali sisse tambitud kuupäevast siiski. Järgmisel nädalal saab meil siis nädal 18 uuesti.

Keegi asjast vähem teadjam oleks lugenud, et tegu on 13a vana akuga. Ka neid OEM koodiga akusid arendatakse edasi ajaga, nagu kõiki. Tegu on umb paar a vana akuga. Negatiivne termin oli kommenteerida asja lausega millest enamik oleks valesti aru saanud ja mis kauba müüki pikendaks.
(13a tagasi võis valmida vb esimene Varta aku 12V 70Ah mudel vms, aga sinu vastusest loeb pigem müüdava aku pakutavat vanust kui aku põlvkonna ajaloo kirjeldamist)

Pakuks et lähtuti negatiivse terminali sisse tambitud kuupäevast siiski. Järgmisel nädalal saab meil siis nädal 18 uuesti.
[/quote]

Mercedes-Benz aku peab sellise aja vastu väga hästi.
Vahetasin sel talvel oma diislil aku ära, mis lihtsalt ca -20 juures peale nädalast seismist enam väga reipalt autot ei käivitanud.
Aku ja auto aastast 2003. Kuupäev akuterminalil kinnitab seda.

Vabandan teema risustamise pärast ka.

Täiesti savi millal see toodetud on. Sellest vastusest oleks algul enamus välja lugenud, et tegemist 13 a kasutatud akuga. Kõik seletatud juba. Aku puhul loeb KASUTUSIGA ja antud aku kasutusiga on umb paar a. Neid toodetakse siiani ja on müügis uuena ka samade kleepekatega. Sama OEM koodiga aku sobib paljudele mersudele, kuni uuteni, sellest ka kleepekate erinevus. Varuosa järelturg on väga pikalt ja toodetakse massiliselt, võid poest uuena osta ka 15a tagasi valminud osa. Mis krdi õigusi vmida sa taga ajad ? Tekitab palju arusaamatust edasi. Täiesti mõttetu ja ebavajalik teema risu. Käid alati sobiva varuosa, uue või kasutatud toote valmimisaega välja selgitamas ?

[quote='onu_siim' pid='269323' dateline='1493403059']
Kama kaks kust see ostetud on või kunas. Fakt on see, et see aku on 13a tagasi TOODETUD. Seda kinnitab tootmisaeg miinuspoolil ning vanatüübi kleepsud akupeal.

Vabandan veelkord, aga...
keegi võib mu väite ümber lükata, aga ma usun, et 13 aastat laos seisnud aku on hullem kui kasutatud(loe igapäevaselt laetud) aku.
On ju teisigi tükke auto küljes, mille tootmiskuupäev on sinna põhjusega lisatud. Rehvid nt.

(29-04-2017, 01:31 AM)autovaruosad88 Kirjutas: [ -> ]Täiesti savi millal see toodetud on. Sellest vastusest oleks algul enamus välja lugenud, et tegemist 13 a kasutatud akuga.

(29-04-2017, 12:14 PM)S14 Kirjutas: [ -> ]Vabandan veelkord, aga...
keegi võib mu väite ümber lükata, aga ma usun, et 13 aastat laos seisnud aku on hullem kui kasutatud(loe igapäevaselt laetud) aku.
On ju teisigi tükke auto küljes, mille tootmiskuupäev on sinna põhjusega lisatud. Rehvid nt.

(29-04-2017, 01:31 AM)autovaruosad88 Kirjutas: [ -> ]Täiesti savi millal see toodetud on. Sellest vastusest oleks algul enamus välja lugenud, et tegemist 13 a kasutatud akuga.

Ei lükka su väidet ümber. Oled asjadest õigesti aru saanud.
Kõikidele MB aukudele lüüakse tootmisaeg klemmile. Ja kui inimene tahab saada rohkem raha kui Kuusakoskist siis milles probleem?
Ja õige väide on ka see, et aastaid laos seisnud aku on ka prügi.
Tegelikult viimases lauses valetasin. Aku ei ole prügi vaid ohtlik jääde
Edu müügiga!