Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum

Ilmub siis 1. september ja üsna lugemisväärne jutt on tulemas. Seega ostke ja lugege.

Mis autolehes?

(31-08-2010, 06:50 PM)ZeroVF Kirjutas: [ -> ]Mis autolehes?

Järgmises Autolehe numbris : http://www.autoleht.ee/

Aaa ei loe kahjuks.

Loetud.

Kõik tore ja kena, päris asjalik jutt. Kuid kuskohast kommutaatoreid 15 kiloga uusi saab, see jääb küll mõistatuseks....
Vähemalt paar aastat tagasi said selle ametlikud edasimüüjad Saksa kesklaost kätte 16 kiloga ehk see siis omahind. Letihind oli 40-50 kilo, sõltuvalt markeeringust jne.

Kütusekulu ka natuke vaieldav (linnas), ma ei saanud küll nii suurt kütusekulu ehk siis ligi 20l/100km. Ise pole just kõige kergema jalga, kuid üle 16-17 liitri pole saanud. Kuigi jah, see ongi ligi 20l/100km.....niivõrd-kuivõrd.

Ta"pselt nii. Rahulikult so~ites saan 13.6-15.2
Aga siiski u"kskord panin 40l ku"tust pardale ja proovisin so~itma "noorte" moodi - igast valgusfoorist panin jalga po~randale ja ne. Tuli 20l/100. Aga tavaliselt, nagu u"tlesin, 13.6-15.2

(01-09-2010, 02:45 PM)Karl Kirjutas: [ -> ]Loetud.

Kõik tore ja kena, päris asjalik jutt. Kuid kuskohast kommutaatoreid 15 kiloga uusi saab, see jääb küll mõistatuseks....
Vähemalt paar aastat tagasi said selle ametlikud edasimüüjad Saksa kesklaost kätte 16 kiloga ehk see siis omahind. Letihind oli 40-50 kilo, sõltuvalt markeeringust jne.

Kütusekulu ka natuke vaieldav (linnas), ma ei saanud küll nii suurt kütusekulu ehk siis ligi 20l/100km. Ise pole just kõige kergema jalga, kuid üle 16-17 liitri pole saanud. Kuigi jah, see ongi ligi 20l/100km.....niivõrd-kuivõrd.

Kommuka hinnad on langenud, alla 15k pakuti juba aasta tagasi Silberist M117 5,0 2.gen mootorile kommukat.

(01-09-2010, 02:55 PM)ZeroVF Kirjutas: [ -> ]Ta"pselt nii. Rahulikult so~ites saan 13.6-15.2
Aga siiski u"kskord panin 40l ku"tust pardale ja proovisin so~itma "noorte" moodi - igast valgusfoorist panin jalga po~randale ja ne. Tuli 20l/100. Aga tavaliselt, nagu u"tlesin, 13.6-15.2

Korras masin sul!Amortiseerunud tehnikaga masinad võtavad ka üle 20.

(01-09-2010, 02:55 PM)ZeroVF Kirjutas: [ -> ]Ta"pselt nii. Rahulikult so~ites saan 13.6-15.2
Aga siiski u"kskord panin 40l ku"tust pardale ja proovisin so~itma "noorte" moodi - igast valgusfoorist panin jalga po~randale ja ne. Tuli 20l/100. Aga tavaliselt, nagu u"tlesin, 13.6-15.2

Hirmus heas korras siis ju kui tutikana on nii
560 SEL:
Forbruk per 10 km
-ved 90 km/t 1,06 (med kat.: 1,14) liter
-ved 120 km/t 1,29 (med kat.: 1,39) liter
-ved bykjøring 1,71 (med kat.: 1,80) liter

viimane ju linnas!!!

Kas auto muutub aastatega (>19 aastat) ökomaks või bensiin eestis nii kvaliteetne, et teda lihtsalt vähem kulub kui vanasti?

Mis asja juures huvitav siis mul litraasilt poole väiksem mootor (2.8) w202 kerel joob linnas 98 bensiini sama palju kui su 5.6 126 peal

Tsitaat:-ved bykjøring 1,71 (med kat.: 1,80) liter

viimane ju linnas!!!

Kas auto muutub aastatega (>19 aastat) ökomaks või bensiin eestis nii kvaliteetne, et teda lihtsalt vähem kulub kui vanasti?

1)erinevates allikates on kirjutatud erinevad kulud. Minu auto "User's manual'is linna ku"tusekulu on 16.8/100.
2)ma ei seisa ummikutes ja sõidan väga rahulikult, hoian distantsi jne.

Tsitaat:Mis asja juures huvitav siis mul litraasilt poole väiksem mootor (2.8) w202 kerel joob linnas 98 bensiini sama palju kui su 5.6 126 peal

Minu meeles ei ole selles midagi imelikku: Suuremal mootoril on suurem ka võimsuse varu. Ja kui paar autot sõidavad üks teise ääres sama rütmiga, ütleme rahulikult, siis suurem mootor kasutab vähem oma võimsuse varud (%) kui tema väiksem vend. Lihtsalt öeldes - et väiksema mootoriga sama rütmi hoida, pead sa tugevamini gaasi pedali vajutama. IMHO. Tihti inimised hakkavad juttu ajama "mida sa valetad, mul on 2.6/2.8/3.2 ja sööb xxx, võimatu et sul 5.6 võtab nii vähe" Aga nii ongi. Neljas käik näiteks läheb sisse juba kiirusel 48 km/t. Linnas sõidad <1000rpm iga.

Sõitsin paar päeva tagasi Leedu, kokku 2000 km manteel, keskmine kiirus oli 100km/h (80-140), kasutasin kokku 220 liitrit. 220/20 = 11 l/100, sarnane raamatuga.

560SEC, Võru-Tallinn, täispaagi meetodil mõõdetud kulu 10.5l/100km, sisaldas möödasõite ja sõidurõõmu.

Ei suuda uskuda. 10.5 on usutav, aga mitte see, et möödasõidud ja sõidurõõm

Ma ei ole neid postitusi siin nüüd läbi lugenud aga ei saa aru mismoodi kõik juba 1 sept. ilmuva autolehe artikliga nii tuttavad juba on.

Vaata aastaarvu millal esimene postitus tehtud......mulle jääb arusaamatuks miks see teema üldse ellu äratati?