Mercedes-Benz Eesti Klubi Foorum

Täisversioon: vito rooste
Teile näidatakse hetkel lihtsustatud versiooni tekstist. Vaadake täisversiooni õiges formaadis.
Vito 111 tagaluuk roostetab,tundub olema tootja peavalu,ajavad 30%-ga ostja kaela.Kui on sama viga,paneme seljad kokku.
Sa ei ole just üksi oma murega.
Sa kahjuks ei saa niipalju selgasid kokku, et Stuttgarti mehi mõjutama hakkad. Lepi asjaga lihtsalt Sad
Kui 30% kuluga pääsed, siis on väga hästi minumeelest...
Mul ka tagaluuk käepideme juurest roostetab Vitol. Vanust 4 a. Palju tehas roostegarantiid annab. Kas tasub Silberisse minna selle jutuga?
Silberis saab kaubale üldiselt siis, kui seal on tehtud regulaarsed hooldused.
tegu 04 vitoga,kere garantii 12 aastat.Tagaluuk roostetab ka valtside vahelt,kobrutust oli kergelt näha,vahetus tehti ära-5422.-eek.Tehase väide olevat,et rooste ei tule seest vaid on väliste vigastuste toime.Luugist pidid juppe tehasesse saatma ja siis otsustama,kas on nende viga.See on nii,et esimese asjana vaadati,kas hooldused on silberis tehtud.Kuidas see roostet kotib,aru ei saanud.Kellel selline jama on,tasub minna näitama.
Jah kui auto hooldust tehakse, siis on Silberil KOHUSTUS auto ka "rooste pilguga" üle vaadata. Ehk kui on pisipisikene täpp, siis tuleb fikseerida ja koheselt selle vastu tegutsema hakata.
Kui Sa nüüd hoolduses ei käi siis teoretiliselt ei jõuta õigel ajal roostet märgata ning kahju on oi oi kui suur.
Selline on teooria - praktika muidugi midagi muud, kahjuks oponeerib Silber just sellele esimesele. Aga tehke proov, viige auto hooldusesse ning pärast küsige miks nad ei öelnud et pillil üks täpp juurde tulnud. Mehed miks värviparanduseks pisikest värvitäppi peale ei pandud jne?