Konkreetse auto tüüpviga:manuaalkast!
Suhteliselt segane postitus. Kas kast on nõrk? Manuaal kast ei meeldi konkreetsele kommenteerijale?(selliseid kommentaare ei ole vaja) Paluks täpsustada!
Mercedes-Benz ja manuaal ei sobi kokku. Proovitud nii w210 kui ka w124 manuaali ja lihtsalt kohutav
Nika-nõka värk, esimeselt teisele käiguvahe liiga lühike.
see on meie klubilisele auto
väga korralik
ise sellega sõitsin ja olen samuti selle arvamusega et Mercedes-Benz peab olema automaatkastiga
aga kui sõidad palju manteel siis see on perfektne
M111 mootor on igati hea ja ökonoomne, kuid esinevad samad nn tüüpvead, mis MB uuematel bensiinimootoritel ikka, ehk veepump vajab vahel vahetust (ei maksa vähe) ja plokikaanetihendi vahelt ajab õli ka välja suht tihti (mis küll ei häiri sõitmist oluliselt).
Tagasilla puksimajandus on küll vastupidav, kuid käest ära ei maksa lasta, kuna siis loksutab kõik terved puksid ka kiiresti ära.
Üldiselt väga hea auto ja suhteliselt odav pidada. Manuaalkast küll jahh... ei sobi MB juurde, kuid parem korralik manuaalkastiga, kui automaatkastiga ront.
Ja veel - W124 ja tema tüüpvigade kohta on siin foorumis palju kirjutatud, niiet kasuta aga julgesti otsingut.
Pole sel manuaalil viga midagi.Endal oli 124 E200 1994.a. manuaal ja võrreldes automaadiga oli man. oluliselt erksam.Automaat on jah mugavam aga väikese mootori korral on manuaal erksam.
E200-220 on tegelikult päris hea valik tavaliselt on nad aga plangud.Sellel on palju lisasid ja seisukord on ka piltide järgi tip-top.
Kui sa tahad autot millega saaksid kaua ja muretult sõita siis julgen küll soovitada W124 mis on hästi hoitud.
Kui on plaanis aga vedada haagist või sõita tihti 4-5inimesega ja pagasiga pead arvestama möödasõitudel pikema ajaga.