Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kas osta heas korras W124 või W202?
#1
Mõtlesin saksast otsida oma pensionärist isale heas korras (mille eest olen nõus üksjagu peale maksma) W124 või W202 diiselautomaadi.

Ainus väga oluline küsimus on, et kummaga oleks ülalpidamine soodsam?

Kaaluksin ka W210t, kuna heas korras eksemplarid ei ole saksas eriti kallimad W124st, ilmselt seepärast et viimased on haruldasemad, kuid ülalpidamine sellel, mis on minu peamine kriteerium, on kindlasti kallim, või mis?

Tänud ette nõu eest!
Henry
Vasta
#2
uuemat ikka kallim pidada. aga kui auto hea ja hind hea, siis vahet pole kumma võtad.
Oh Lord, won't you buy me a Mercedes Benz
Vasta
#3
Minu 1999a. W 210 on küll odav sõita olnud senised 4 aastat. Suurim mure kere on hoidmine/hooldamine - käiguosa ja mootorit pole selle aja jooksul näppinud. Piduriklotsid ja filtrid/õlid on lihtsalt kulumaterjal igal autol. Määrav on isendi seisukord ostes ja sellest lähtugi. Isiklikult ostsin enda oma nati turu keskmisest kallimana aga ei kahetse.

EDU!
Odavalt aga mugavalt - selleks sobib diisel kurbik täiesti.
Vasta
#4
124 mugav pill kui tehniliselt korras.
Vasta
#5
Mina võtaks 97-2000a w202.
Vasta
#6
Kui auto mahutavus/suurus oluline ei ole, siis mareki soovitusele +1.
Vasta
#7
"Uuem on parem"
Vasta
#8
uuem on ägedam tõesti, kuid ma soovin just võimalikult madalaid ülalpidamiskulusid, kas keegi on äkki mõlemat omanud ja oskab neid võrrelda?
Vasta
#9
124 on odavam ülal pidada, romulast saab kasutatud juppe koormate kaupa mõne euro eest, kuna neid autosid nii palju.
202 puhul on romulajupid ka kirved. Lisaks on 202 väiksem. Näiteks kasutatud 202 ukse eest on täiesti norm tegevus kusida 4 kuni 7 korda rohkem raha kui 124 oma eest jne...
Mercedes-Benz varuosad, remont, hooldus, diagnostika, tarkvara uuendused, SCN kodeeringud jne
LESVEN OÜ Suur-Sõjamäe 30F Tallinn
www.lesven.ee
Vasta
#10
(22-11-2011, 11:09 PM)MadBiker Kirjutas: uuem on ägedam tõesti, kuid ma soovin just võimalikult madalaid ülalpidamiskulusid, kas keegi on äkki mõlemat omanud ja oskab neid võrrelda?

Olen omanud mõlemat, juppide hinnad enam-vähem samad. Kütusekulu on w202 kasuks (uuemad ja kaasaegsemad mootorid). Võta nt. www.ladu24.ee lahti ja võrdle kuluosi, saad täpselt teada.
Vasta
#11
(22-11-2011, 07:59 PM)marek Kirjutas: Mina võtaks 97-2000a w202.

Miks just 97-2000?
Vasta
#12
(23-11-2011, 12:07 AM)T6nu Kirjutas:
(22-11-2011, 07:59 PM)marek Kirjutas: Mina võtaks 97-2000a w202.

Miks just 97-2000?

Facelift, smartkey, can-bus, uued mootorid...
Vasta
#13
(22-11-2011, 11:55 PM)marek Kirjutas: Olen omanud mõlemat, juppide hinnad enam-vähem samad.

Juppide hinnad samad, aga kas oli ka märgata erinevust vastupidavuses, ehk et kui tihti üldse remonditöökoda külastama peab?

Henry
Vasta
#14
Omadest kogemustest. Kuna perekonnas on olnud nii ühte kui teist. Endal siis olnud 89 W124 200D, 91 W124 300D, 95 W140 350TD, 95 C124 E200 ja (hetkel 92 W124 300TD - parim W124 diisel) ning "peavalu" W202 96 200D. Kui leiad korraliku W124 kuni aastani 1993, siis on see igast küljest parem kui w202.

1. W124 on suurem ja mugavam.
2. Kuni 1993 kasutati veel autode tootmiseks metalli - peale seda ainult roostetavat käkerdist.
See kehtib kõikide Mercedeste kohta (kaasa arvatud W124 93-95).
3. Kui veel diisel, siis W124 diisel on kordi odavam hooldada ja remontida kui W202 lucase käkerdisi. Veermiku remont peaks olema samas hinnaklassis.

W124 iga kell .....
Apsik
-----------------
E300DT W124 (1992) 108kw 12v turbodiisel
E250T S124 (1992) 83kw 24v diisel
Vasta
#15
(23-11-2011, 11:29 AM)apsik Kirjutas: Omadest kogemustest. Kuna perekonnas on olnud nii ühte kui teist. Kui leiad korraliku W124 kuni aastani 1993, siis on see igast küljest parem kui w202.

1. W124 on mugavam.
2. Kuni 1993 kasutati veel autode tootmiseks metalli - peale seda ainult roostetavat käkerdist.
3. Kui diisel, siis W124 diisel on kordi odavam hooldada ja remontida kui W202 lucase käkerdisi. Muudest elektoonilistest kaladest rääkimata.

Thumbsup


Vasta
#16
Ei oska ise eelistada kumbagi- olen sõitnud classic C180 ja täisvarustuses C 280-ga. Mõlemad sõitsid väga mõnusalt. Roostega ei olnud ka probleeme- peale B osa esitiibade, mis väga tugevalt roostetasid ikka. Miinuseks ehk kütuse kulu mõlema auto puhul (selles suhtes 280 isegi parem). Mingi C 250 diisel on ilmselt märksa ökom.

Paar W124-ja on mul ka olnud. Kütusekulu on kindlasti suurem- ka 3.0 diisel ei ole tegelikult eriline ökopill. Muidu sõidavad täitsa hästi, koostekvaliteet on väga hea ja heas korras 124-ja võib ka edasi pärandada- need autod lihtsalt kestavad.
Vasta
#17
ma ei hakka uut teemat teemat tegema aga oskate midagi rääkida w202 2.2 diisel 92kw autost ? 1998 aasta
Vasta
#18
Taadul ↑ ongi 2,2 cdi.
Vasta
#19
(22-11-2011, 12:34 PM)MadBiker Kirjutas: ...
Ainus väga oluline küsimus on, et kummaga oleks ülalpidamine soodsam?
...

Soodsam on ilmselt 124. Selle kuluosad on täna oma hinnapõhjas.

E vs C, siin on küsimus maitses. E on mahukam, C väiksem-kergem-ökonoomsem. Kuigi rääkida MB puhul ökonoomsusest on minu arvates tobe - koonerdamiseks on teised autod.Eusa_snooty

124 vs 210... Kodanikud siin räägivad, et punni remont on kaks korda kulukam, kui 124-l. Ma veel ei oska kinnitada, kuid väike tendents sinnapoole on ka meie majas juba tunda. Roostetab 210 igatahes kiiremini ja halvematest kohtadestAngry. Samas on ta veidi avaram ja üldiselt mugavam, milles on oma osa tõrkealtitel elektrilisadel.Confused

Ega siin muu aita, kui teha üks prooviring kõigi kolmega. Mis tagumiku järgi on, seda tasubki otsima hakata.

Kuigi ma usun, et ühel pensionäril võiks tõepoolest Mareki soovitatuga üsna mõnus kulgeda olla nii tagumiku- kui rahakotitunde järgi.

2,2 CDI on üks petlik mootor - alguses jätab särtsaka mulje, kuid tegelikult on parasjagu tuim tükk. Aga kui mootori iseloomuga leppida ja sõita mõistusega, siis on hämmastavalt väikese januga.Thumbsup
Vasta
#20
Kui see pensionär peaks ksukilt teise pensionäri käest, kes sai selle kuskilt kolmanda pensinäri onutütre elukaaslasest rekkamehe käest, kes palju Venemaal käib, kütust ostma hakkama või käima võitlemas diisli hinnapärast kuskil "kütuse" müügikohtades, mis päevavalgust ei kannata, siis unustagem see CDi kohe ära.
“A Mercedes-Benz needs to look like a Mercedes-Benz. And another thing that’s just as important is harmonious model progression: the next model should never make the previous models look old.”
Vasta


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Otsin korraliku Mercedes-Benz(Vito või Viano). MTA 0 1,262 15-06-2021, 07:54 PM
Viimane postitus: MTA
  W204 (või W205) ja W212 head ja vead KalevE 19 20,634 30-01-2020, 05:29 PM
Viimane postitus: 5iim
  W124 diiler Tallinnas Uku 1 2,595 20-09-2018, 12:35 PM
Viimane postitus: nostromo
  C140 CL600 M120 ost aastal 2017? Kas jupid 10 aasta tagusega endiselt kosmilised? nostromo 6 5,056 17-11-2017, 09:05 AM
Viimane postitus: nostromo
  w124 cabrio andres23 11 10,233 23-01-2017, 04:37 PM
Viimane postitus: arturmalcik
  Otsin tööl käimiseks autot (w124) W108 8 6,858 23-01-2017, 04:35 PM
Viimane postitus: arturmalcik
  Kas keegi teab midagi nendest masinatest? SilverASH 4 5,244 15-12-2016, 03:04 PM
Viimane postitus: SilverASH
  W124 280TE MB Shop 7 5,726 19-10-2016, 08:14 PM
Viimane postitus: Cane
  Paar müügis olevat W202 ning üks W201 Uku 4 4,714 13-10-2016, 08:33 PM
Viimane postitus: kodutu
  MB w124 E 320 sedaan andres23 3 3,983 07-07-2016, 04:44 AM
Viimane postitus: Mike22



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne