17-05-2022, 10:02 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 17-05-2022, 10:05 AM ja muutjaks oli torukas.)
(16-05-2022, 02:30 PM)Holari Kirjutas: Kui selle auto läbisõit on tõesti nii vähe, kui kuulutuses märgitud, siis ainult kuuma. See ongi hea ja vigasid ei ole. Kui läbisõit suurem, siis hakkavad igasugused, moodsa diisli vead tulema, ülejäänud raud on suht tugev ja erilist tähelepanu ei vaja. Selle läbisõidu juures hind OK.
Minu soe soovitus, mine omanikuga koos Vehosse, sest nad Sulle vist ainult vin koodiga infot ei jaga ja las nad vaatavad läbisõitu....kui see on tõene, siis osta ära. Ilus auto
H.
Aitäh mõtete eest. Siin on risk, et auto toodi Saksamaalt 2019. aastal ning hooldusraamatus on suurem auk.
Mulle teadaoleva info kohaselt tuvastati, et Saksamaal on tehtud 2013. aastal hooldus, kus näitas läbisõiduks ca 40 tuh KM.
Seejärel on olnud 6. aastane auk hooldusraamatus ning järgmine märk hooldusraamatus on juba 2019. aastal Eestis, mis näitas läbisõiduks ca 80 tuh.
Tänase (automüügifirmast) müüja sõnul on olnud Eestis olnud sõidukil üks omanik (2019-2022), kes tõi selle auto Saksast, kus elas viimase abikaasa.
Veidi kahtlane, et perioodi 2013-2019 kohta ei ole sissekandeid hooldusraamatus.
Eks siin peabki salongi ja mehaanilise korrasolu järgi hindama, kas auto vastab seisundile, mis on omane 100 tuh läbinud sõidukile.
See oleks väga halb, kui reaalselt on autol 200-300 tuh juba all, aga müüakse 100 tuh läbisõidu pähe.
Kujutan ette, et auto hinnast paar tuhat eurot moodustab juba see, et (väidetav) läbisõit on nii väike. Mida teised arvavad?