16-03-2020, 12:47 PM
Julgen siinkohal oponeerida arvamusele, et kinnisvara by default on parem investeering, kui autod. Kõik sõltub - ajast, investori huvidest ja pädevusest ja sajast muust tegurist.
Iga investeering on risk, sõltumata kas seda teha autodesse, kinnisvarasse, aktsiatesse jne. Tõsi, autode hoiustamine on üldjuhul kallim, kui maamaks või väärtpaberikonto teenustasu, samas 1M+ suurujärgus rääkides võib auto hoiustamine-konserveerimine maksta sama palju kui sarnase suurusega aktsiaportfelli teenustasud.
Kel lähemalt huvi, siis autode hinnaindeksite põhjal on võimalik nende (ajaloolist) tootlust ka väga detailselt näha:
http://www.historicautogroup.com/
https://k500.com/the-index
Huvitavat lugemist leiab ka:
https://www.amazon.co.uk/Better-Than-Gol...0956864481
Iga investeering on risk, sõltumata kas seda teha autodesse, kinnisvarasse, aktsiatesse jne. Tõsi, autode hoiustamine on üldjuhul kallim, kui maamaks või väärtpaberikonto teenustasu, samas 1M+ suurujärgus rääkides võib auto hoiustamine-konserveerimine maksta sama palju kui sarnase suurusega aktsiaportfelli teenustasud.
Kel lähemalt huvi, siis autode hinnaindeksite põhjal on võimalik nende (ajaloolist) tootlust ka väga detailselt näha:
http://www.historicautogroup.com/
https://k500.com/the-index
Huvitavat lugemist leiab ka:
https://www.amazon.co.uk/Better-Than-Gol...0956864481
(10-03-2020, 09:47 PM)mbw204 Kirjutas: Ei mõelnudki seda, millega "ärikad" tegelevad- see rohkem aferismlus, aga ilmselt JOKK jne.
Lihtsalt autode konserveerimine, et hiljem kallimalt hiljem maha müüa tundub küllaltki riskantne ettevõtmine. Kui endale sõitmiseks osta ja autot nautida ka, siis on juba teine teema- lõppkokkuvõttes täpselt nii ongi, et igaüks otsustab ise enda aja ja raha üle.